Номер 36 (932), 26.09.2008

Хулиганство, наверное, самое распространенное преступление в нашем обществе. Именно хулиганство является началом большего преступления, т. к. в состоянии раздраженности и шока нарушитель покоя легко и даже неумышленно может совершить убийство. После захода солнца на одесских улицах начинается ночная жизнь. Появляется множество воров, пьяниц, наркоманов, и даже простые люди под влиянием алкоголя становятся виновниками драк, конфликтов и мелких преступлений, в результате чего предстают перед судом и отбывают наказание в ИТК. 70 % одесских хулиганов - это подростки, парни, а иногда и девушки в возрасте 12-19 лет. И не всегда это молодежь из неблагополучных семей. Желание показать свое геройство и превосходство над сверстниками толкает обеспеченных подростков на большие разборки, в результате которых страдают невинные люди. Вот что нам удалось раздобыть в архивах Приморского райсуда.

7 октября 1992 года Приморский райсуд г. Одессы в составе председательствующего судьи Бердникова рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 33-летнего Алика Рамазанова в совершении преступления, предусмотренного ст. 206 ч. 2 УК Украины.

Рамазанов совершил злостное хулиганство, т. е. умышленное действие, грубо нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. Так, 21 июля 1992 года примерно в полвторого ночи, подсудимый в нетрезвом состоянии находился в общежитии №  313, нарушая покой и сон жильцов общежития. Когда один из жильцов, Мироненко, открыл дверь, чтобы угомонить подсудимого, Рамазанов нанес ему удар в лицо. Другой жилец - Борисюк пытался пресечь действия Рамазанова, однако подсудимый не реагировал и стал избивать Борисюка. При этом обоим жильцам были причинены тяжелые ранения. Совместными усилиями Алика Рамазанова выставили из комнаты, и он был выдворен в холл общежития, где продолжал дебоширить. Но там его успокоила уже прибывшая милиция.

Допрошенный подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя полностью признал и пояснил, что он действительно 20 июля 1992 года приехал в гости к брату и находился в его комнате в общежитии, затем они распивали спиртные напитки в другой комнате. Возвращаясь в комнату брата, он ошибся в комнатах, т. к. плохо ориентировался, в коридоре было темно, поэтому стал стучаться в соседнюю, полагая, что стучится к брату. Когда открыли двери, он воспринял это, как нахождение посторонних в комнате брата и стал выяснять отношения. Подсудимый допускает, что мог выражаться нецензурной бранью, т. к. находился в нетрезвом состоянии. И согласен с тем, что ударил в лицо Мироненко и Борисюка. Вошедший в комнату брат пояснил, что он ошибся, однако подсудимый это не воспринял и стал выгонять Мироненко и Борисюка из комнаты. После этого он оказался в холле, где прибывшие работники милиции избили его. В своих поступках подсудимой полностью раскаивается. В результате суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 206 УК Украины, по которой назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, а на основании ст. 45 УК Украины суд постановил назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

14 июля 1992 года Приморский райсуд г. Одессы в составе председательствующего судьи Колесникова рассмотрел уголовное дело по обвинению 20-летнего Епифанова Виталия и Пищенюка Игоря в совершении преступлений, предусмотренных ст. 206 УК Украины.

26 апреля 1992 года примерно в полпервого ночи Епифанов со своим товарищем Пищенюком, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Епифанов, Пищенюк и не установленное следствием лицо, находясь возле дома по ул. Чкалова в г. Одессе, из хулиганских побуждений приставали к Владимировой Татьяне и Свечевой Виктории, сопровождая свои действия нецензурной бранью. При этом Епифанов дважды рукой толкнул Свечеву на землю, а затем ногой нанес ей удар по ноге. Не установленное следствием лицо в это же время нанесло удар кулаком в лицо Владимировой, причинив ей ранение в виде кровоподтека в области левого глаза. На крики потерпевших к подсудимым подошел работник милиции Теплых В. В. в форме. На его требование прекратить хулиганские действия молодчики не реагировали, а потом стали избивать его.

Пытаясь пресечь хулиганские действия подсудимых, на помощь Теплых бросился проходивший мимо Глушенко, которому Пищенюк стал наносить удары кулаком по голове и другим частям тела. При этом подсудимые сопровождали свои действия нецензурной бранью. Лишь благодаря активным действиям милиционера Теплых и гражданина Глушенко подсудимых успокоили и забрали в участок. Суд приговорил обоих хулиганов к одному году заключения в ИТК.

В июне 1992 года Приморский райсуд в составе председательствующей судьи Лучковой рассмотрел два уголовных дела по ст. 206 ч. 3 УК Украины.

Так, 9 январе 1992 года, примерно в 17.30, подсудимый Хмелевский, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в подъезд дома по Аркадиевскому переулку в г. Одессе и, грубо нарушив общественный порядок, стал стучать в дверь кв. 96 из хулиганских побуждений. На требование проживающей в квартире гражданки Тищенко прекратить хулиганство подсудимый не реагировал, выражаясь при этом нецензурной бранью. Затем подсудимый Хмелевский подобрал отрезок металлической трубы и стал ломать замок квартиры, но у него ничего не вышло. После чего он вышел на улицу, где был задержан работниками милиции. В судебном заседании подсудимый свою вину не признал и пояснил, что в тот день, в указанное время, он проходил возле дома по указанному адресу и был задержан работниками милиции. Но все же вина подсудимого подтверждается, т. к. потерпевшая Тищенко показала суду, что 9 января 1992 года в вечернее время к ней в квартиру кто-то позвонил и какой-то мужчина потребовал, чтобы она открыла дверь. Человек за дверью был в состоянии алкогольного опьянения и потерпевшая потребовала, чтобы он ушел, однако он стал стучать сильнее и звонить в дверь, выражался нецензурной бранью и не реагировал на замечания. Через некоторое время он отошел от двери и вернулся с отрезком трубы, которым стал бить в дверь и ломать замок, сломав дверную ручку, он ушел с трубой, а на улице уже был задержан работниками милиции. Благодаря отпечаткам пальцев подсудимого на трубе и двери, которые соответствовали, суд признал Хмелевского полностью виновным в содеянном и приговорил к четырем месяцам лишения свободы.

Второе дело было рассмотрено по обвинению 23-летнего Вилена Абрамовича, который 7 февраля 1992 года примерно в 00 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома по ул. В. Азарова в г. Одессе, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение обществу, громко стучал в двери кв. №  4, где проживал гражданин Марценюк, требуя открыть ее. После отказа открыть дверь, он, выражаясь нецензурной бранью, схватил металлическую решетку для чистки обуви и стал ею бить по входной двери и стеклам веранды квартиры Марценюка. На замечания подсудимый не реагировал. Спустя полчаса он был схвачен работниками милиции. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, подтвердив совершенное хулиганство. Суд приговорил его к четырем месяцам лишения свободы.

19 июня 1992 года Приморский райсуд в открытом судебном заседании в составе председательствующего судьи Колесникова рассмотрел уголовное дело по обвинению Галушко Юрия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 202 ч. 3, 101 ч. 1 УК Украины.

21 сентября 1991 года около 19 часов Галушко, находясь в баре "Пивной сад" в г. Одессе, распивал спиртные напитки с Петренко, Шевченко, Анекиным и Харюком. В указанном баре в это же время находились Городин со своей женой, Сливинский и Плевко, которые сидели за соседним столиком. Около 20 часов последние вышли из бара на улицу, где у них возникла ссора с Петренко, Шевченко и другими посетителями бара, которые оскорбили жену гражданина Городина.

Услышав шум, Галушко вышел из бара и, вникнув в суть ссоры, подошел к Городину и стал его толкать, на что последний ответил тем же. Тогда подсудимый имеющимся у него ножом, умышленно нанес Городину удар, причинив проникающее ранение левой половины грудной клетки с ранением по ходу канала верхней доли левого легкого, что привело к кровоизлиянию в плевральную полость. К счастью, потерпевший остался жив. В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства дела. В результате он был приговорен судом к трем годам лишения свободы.

И еще один подобный случай произошел зимой 1992 года, когда подсудимый Фролов совершил особо злостное хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, совершенное с применением ножа. Так, находясь в коммунальной кухне дома по ул. Сегедской, на бытовой почве Фролов беспричинно учинил скандал своему брату Ивану, пытаясь нанести ему телесные повреждения. На замечания соседей подсудимый не реагировал и все-таки кухонным ножом нанес Ивану легкие телесные повреждения.

В судебном заседании он полностью признал себя виновным, и суд приговорил его к двум годам лишения свободы.

Ф. ФАЙТЕЛЬБЕРГ-БЛАНК, академик;
А. ПРОЙДЕНКО.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья