Номер 11 (807), 24.03.2006

Вот и приблизилось вплотную к нам знаменательное событие под названием "очередные выборы депутатов всех уровней". Дата проведения этого грандиозного шоу по практически свободному волеизъявлению народа снова оказалась несколько неударной. Период предвыборном агитации пришелся на самую холодную и неприветливую пору года. Снегопады, метели, слякоть и беспрецедентные морозы, захватившие Украину нынешней зимой, не способствовали широкому общению жаждущих получить депутатские мандаты со своим особо любимым в этот период электоратом. На трибунах-майданах особо в 20-градусный мороз не поорешь, да и мартовскую распутицу многие радетели за народ преодолевали зачастую лишь до чисто выметенных крылечек театров и Дворцов культуры. Благо, эти вместительные строения еще со времен царизма или пинаемой всеми Советской власти густо по стране поставлены.

И все же именно зима с ее снегами и временным белым покрывалом очень удачно оттеняла многоцветье нынешних выборов. Со времен недавней "помаранчевой революции" у нас в стране цвет – это не просто цвет. Это символ той или иной партии. Вот и запестрели крупные города ленточками и флагами всех цветов и оттенков. Взгляните на Одессу: ветки деревьев, линии электропередач, столбы, а кое-где балконы и заборы обвешаны ленточками всех цветов радуги. Площади и оживленные перекрестки обзавелись такими же разноцветными палатками-агитками. Тут и там группки молодежи прогуливаются не просто так, а с разноцветными флагами в руках. Хорошего в этом немало. Молодые люди не пьют и не курят (руки ведь заняты!), много бывают на свежем воздухе в любую погоду, общаются между собой. Уверен, что не на политические темы. И при этом имеют возможность немножко заработать. Ибо знаменосцы, раздатчицы агитмакулатуры и развешиватели летночек и плакатов отнюдь не идейные борцы за тот или иной колер. Но и не настолько они идейно против, чтобы отказаться заработать на любой из партий.

Хочу заметить, что в целом избирательная гонка проходит напряженно, но скучно. Она похожа на вспашку глинистого поля старым, конным плугом. Но никак не на азартные скачки разгоряченных джигитов. Не видно изюминки в дорогостоящих пиар-акциях соискателей. Они скорее копируют один другого и словно соревнуются в обезличивании своих идей (если они вообще у кого-то есть). Посудите сами. Блок такого-то, блок сякого-то, партия "за это", партия "против того". Короче, так – не так, сяк – не сяк. Но сами не знаем, что, где, почем и зачем.

Заунывные вопли из мегафонов машин, разъезжающих по городу, как бы патриотические песни, гремящие с утра до вечера под окнами ваших домов и офисов. Все это элементарно мешает сосредоточиться. Даже на том, чтобы подумать: а кого и зачем мы нынче выбираем? И что за этим последует.

ПУТЕВКИ НА СБОР ТУСОВКИ

Украина впервые выберет всю депутатскую рать исключительно по партийным спискам. Я уже писал о том, сколь анекдотично видеть в списках лидеров большинства партий публику, которая еще вчера ничего общего с политикой соответствующего оттенка не имела. Но в списки наиболее раскрученных партий ринулся отнюдь не бедный народ, совершенно точно определив для себя цель заняться политикой, пока политики не занялись ими лично.

В республиканской прессе уже подробно комментировали списки ведущих партий, стремящихся в Верховную Раду. Особенно обращали внимание на огромное количество бизнесменов в рядах Партии регионов, в блоке Литвина, в БЮТ, в "Нашей Украине" и "Не так!". При этом как в провластных, так и в якобы оппозиционных партиях, полным-полно миллионеров с общими бизнес-интересами, общими воспоминаниями и даже общей судьбой воспитанников и равноприближенных особ "режима Кучмы". Конечно, по количеству промышленно-финансовых тузов в проходной части списка никто не поспорит с регионалами. Там конкретные парни конкретно ищут возможности на ближайшие годы обезопасить себя лично и свой разными способами приобретенный капитал от притязаний государства. Тем более, что уже очень скоро роль этого демократического государства собираются играть они сами.

Безусловно, 3-процентный барьер на выборах в Верховную Раду преодолеют совсем немного группировок из тех 45, которые избиратели увидят в большущем бюллетене. Это было ясно с самого начала. Ясно и то, что в результате такой политреформы всего 3-5 реальных партий будут решать за всех нас. Ясно, что финансировавшие эти группы бизнесмены настоят на решении проблем, которые в первую очередь интересуют этот узкий круг людей. Такова местная традиция: деньги надо "отбить". Ведь не из любви к чистому политическому искусству ребята угрохали миллионы на ленточки, флаги, плакатики и компроматики. Им нужно быстренько вернуть свое и так же быстренько это свое приумножить. Ведь иди знай, как дальше сложится жизнь. Депутатство не вечно.

Ясное и то, что всем, у кого есть солидные деньги, мест в парламенте не хватит. Кто-то не угадал с партией, кто-то не получил проходного места. У таких есть два варианта. То ли посотрудничать с кем-то из счастливчиков, то ли поддержать какую-нибудь новую оппозицию, которую нехорошие люди до кормушки не допустили. Протестные лидеры всегда найдутся. А материальная поддержка нужна даже таким небедным политзвездам, как та же Тимошенко.

Финансово-промышленная политтусовка осчастливит нас своим первым сбором уже в ближайшее время. Как они будут договариваться между собой о разделе сфер влияния – зрелище занятное. Наверняка и конфликтное. Но тертым парламентским бойцам не привыкать...

ПРИУРОЧИЛИ К ЮМОРИНЕ

Уже не первый раз выборы местных советов проводят в конце марта. В Одессе эти дни традиционно связывают с подготовкой к очередной Юморине. Хотелось бы и на сей раз повеселиться независимо ни от чего.

В местные советы депутатов тоже будут избирать по партийным спискам. Это очень дивный спектакль. По сути дела, раньше каждый микрорайон хотя бы знал в лицо и по фамилии человека, который якобы взялся отстаивать их интересы в горсовете. Вы даже могли записаться к депутату на прием, могли при случае надеяться на его поддержку в решении какого-нибудь вопроса. Волновало-то, в основном, бытовое. Вхожие в горсовет люди порой действительно сдвигали дело с мертвой точки. Некоторые депутаты, что побогаче и потщеславнее, могли детскую площадку соорудить, дворик заасфальтировать. Или еще что стоящее сделать.

Нынче нам предстоит голосовать за местные партсписки отдельно, за мэра – отдельно. А если выйдет так, что партийное большинство депутатов окажется против мэра, которого выбрал город, то как этому самому мэру нормально работать? Кто-то задавал себе подобные вопросы, когда принимал решение о тотальном политизировании местных советов? Зачем вообще нужны на местном уровне депутатские блоки и фракции? Заметьте, глобальных законов эти люди не принимают, внешнюю и внутреннюю политику страны не формируют, министров и губернаторов не назначают, силовые ведомства не контролируют. Их дело – улучшить быт своих земляков, привлечь инвестиции, найти интересные проекты восстановления промышленности.

Вместо этого, отдавая места в местных советах не конкретным людям, а политическим силам, заведомо провоцируют ведение бесплодных дискуссий вместо практической работы. Хотелось бы ошибиться. Хотя боюсь, что всю прелесть незрелой демократии местного уровня нам еще предстоит вкусить.

Одна отрада – мэра мы изберем поименно, зная, как он выглядит и чего от него ожидать.

ПОРА СЕЯТЬ

После тяжелой зимы сейчас на селе начнется горячая пора. Нужно пересеять тысячи гектаров и попытаться все же собрать пусть не рекордный, но достойный урожай. Жителям многочисленных украинских деревень и поселков нынче не до выборов. Впрочем, как и в любые времена этим людям было некогда разбираться в хитросплетениях политики. В советские времена на селе членство в партии было частично принудительным, частично поощрительным. Для многих, правда, оно стало мощным трамплином, вынесшим вчера еще скромных механизаторов, доярок и агрономов аж на самые вершины государственного олимпа. Оттуда, из начальных классов советской комсомольско-партийной школы, родом почти все сегодняшние украинские политические лидеры и министры. Особенности их восприятия жизни сильно сказываются на особенностях отечественной экономики.

При всех кажущихся или декларируемых различиях между выходцами из самой-самой глубинки все же больше схожести, чем отличий. Порой это едва уловимо, но заметно. Важно, что эти люди всегда состояли исключительно в партии власти. Сначала в коммунистической, а затем в других, заботливо опекавших их на пути вверх. Да и толкались они по дороге в основном с такими же, как они сами.

И вот в связи с этим возник вопрос: что есть выборы, скажем, в некий поселковый совет по партийным спискам? Откуда они там взялись? И откуда у соседей по размытой дождями и развороченной тракторами главной улице села вдруг оказались разные взгляды на жизнь? Или на то, кто и как будет эту самую улицу мостить.

Заполитизированные выборы в местные советы, на мой взгляд, весьма неудачная, а главное – несвоевременная придумка. Уставшая от насильственной демократии страна и ее одуревший от бесконечной агитации электорат попросту не готовы серьезно выбирать. А несерьезно это делать просто опасно. Навязанная народу игра может неудачно кончиться. Причем неожиданные конфликты интересов будут возникать именно на местах. Люди, которые пройдут в местные советы по партийным спискам, наверняка не раз скомпрометируют себя и ту силу, которую они якобы представляют. Их боссы, которые вот-вот окопаются в Верховной Раде, будут вынуждены то и дело тушить пожары, возникшие по вине младших коллег по партии.

Крупные отечественные политобразования имеют свои устойчивые регионы влияния. Если в нужной им пропорции на местах изберут мэров и депутатов, то карта Украины засверкает новым многоцветьем, координировать действия которого будет крайне сложно любому президенту и правительству. Получая сигналы от штабов в Киеве, разцветные политзавхозы на местах не только не будут стремиться укрепить вертикаль власти, а, не исключено, будут работать на дестабилизацию обстановки в интересах поддерживающего их клана.

По моему мнению, чрезмерная политизация общества ведет к ослаблению экономики. Если верхушка будет стремиться решать свои проблемы и продолжать делить лакомые куски, то населению не останется ничего иного, как пытаться решать собственные проблемы вопреки указаниям свыше. Что мы, собственно, наблюдаем уже много лет.

Напоследок выскажу мысль, которая наверняка не раз посещала наших читателей. Люди думающие ощущают чувства глубокого, недоверия и неуважения к подавляющей массе отечественных политиков. Многим, грубо говоря, стремно доверить чемодан постеречь. А тут приходится доверять им будущее целой страны, судьбы своих близких, перспективы собственного благополучия. Парадокс получается: не уважаем, не доверяем, но... выбираем. Почему? Выходит, что при всем многообразии вариантов качественного выбора у нас нет. С этой мыслью приходим на выборы. Бросаем в урны бюллетени. Уходим, надеясь на чудо. Но чуда не происходят. И мы живем в ожидании нового чуда...

Все же сходите на выборы, господа! Но надейтесь только на себя и своих близких.

Аркадий РЫБАК.

Рисунки В. СИМИНОГИ.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья