Номер 49 (845), 15.12.2006

КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ

Наш собеседник – председатель президиума АО "Одесская областная коллегия адвокатов" Борис КОВАЛЕНКО.

— Борис Николаевич, все чаще нашим гражданам приходится иметь дело с судами. Возникает необходимость в адвокате. Предложений вроде бы много, но как не попасть впросак, где можно найти по-настоящему хорошего адвоката?

— Прежде всего, в адвокатских объединениях – консультациях, конторах, фирмах, которые имеют большой опыт, устойчивую репутацию, где работают профессионалы.

Мой вам совет: избегайте тех, кто гарантирует положительный исход дела. Ведь в конечном случае все решает суд, а не адвокат. Настоящий профессионал может обещать только одно: что будет защищать ваши интересы в строгом соответствии с законом.

— Но, согласитесь, что каждому человеку хочется верить, что его дело – правое, и "победа" в суде будет за ним. Как не стать жертвой шарлатанов?

— Самый простой показатель: адвокат должен иметь свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью. Потому нельзя верить никаким визиткам, никакой саморекламе. К сожалению, наши люди очень доверчивы и часто пользуются советами друзей, знакомых, а потом жалуются. Одним из таких "лжеадвокатов", действующих в нашем городе, интересовалась даже Генеральная прокуратура.

— Насколько существенен такой фактор, как возраст адвоката?

— Конечно, чем старше адвокат, тем опытнее. Однако должен заметить, что у нас в коллегии неплохое сочетание опыта и молодости, и многие молодые адвокаты демонстрируют высокую квалификацию, достойный уровень подготовки. Так что возраст – не панацея. А для начинающих адвокатов мы регулярно проводим курсы повышения квалификации, куда приглашаем разного рода специалистов – экспертов, судей, прокуроров, ученых и т.п. Кроме того, наши опытные адвокаты издают очень качественные методические пособия; выпускаем мы также информационный бюллетень, где публикуются полезные материалы.

— Для человека, которому необходим адвокат, немаловажна и материальная сторона вопроса...

— Согласно статье 4 Закона Украины "Об адвокатуре" гонорар адвоката определяется по соглашению сторон. Адвокат сам определяет сложность дела, предполагаемую продолжительность процесса, ведь есть дела по 50, 100 томов, такие процессы длятся годами, и, как правило, адвокат другой работы в это время не может вести.

— А если у человека просто нет денег, чтобы оплатить услуги адвоката?

— Тогда в порядке статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса, следственные органы или суд могут назначить ему защитника бесплатно. В этом случае мы осуществляем защиту, а из государственного бюджета потом перечисляются соответствующие суммы из расчета 15 гривен за один судодень. Хотя, согласитесь, что такая ничтожная оплата за труд адвоката просто унизительна.

— Сейчас многие юноши и девушки мечтают о карьере юриста. Можно ли в студенте определить будущего адвоката?

— Прежде всего, нужно почувствовать в себе призвание. Из качеств же сугубо человеческих я бы выделил честность, доброжелательность, коммуникабельность... А еще, хочу подчеркнуть, адвокат должен постоянно и неустанно повышать свой профессиональный уровень. Пусть это звучит банально, но мы, вручая молодым адвокатам свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью, подчеркиваем, что адвокат должен знать столько, сколько знают судебно-прокурорский работник и работник органов внутренних дел вместе взятые, чтобы он мог доказать свою правовую позицию, добиться справедливого разрешения того или иного дела.

— Судя по всему, все больше вопросов будет решаться в судах. Каково же, с вашей точки зрения, будущее украинской адвокатуры?

— Если говорить откровенно, то оно неопределенно. В адвокатской среде, как и в обществе, отсутствует единство по взглядам на перспективу. Различные социальные группы стремятся иметь "свою" адвокатуру, "протолкнуть" Закон об адвокатуре, который объективно нуждается в изменениях, "под себя". Более того, сейчас перед адвокатами Украины стоит почти гамлетовский вопрос: быть или не быть Всеукраинскому объединению адвокатов на основе обязательного членства? Адвокаты нашей области в этом плане едины, мы выступаем за создание такого органа, и неважно даже, как он будет называться – Палата, Рада или еще как-то. Этот вопрос дискутируется уже более десятка лет, Союз адвокатов ставил его перед Президентом, Верховной Радой, но "воз и ныне там", хотя Украина давно приняла на себя обязательство перед Советом Европы создать профессиональную Ассоциацию адвокатов. В настоящее время роль главного "лоббиста" этого вопроса взяла на себя Высшая квалификационная комиссия адвокатуры (ВККА), отстранив Союз адвокатов, хотя она такого рода полномочиями не обладает. Более того, руководство ВККА инициировало в ноябре с.г. проведение в Ровно т.н. съезда адвокатов, абсолютно нелигитимного. Наша организация, как и ряд других, отказалась от участия в этом "съезде", мы в Одессе провели действительно легитимный съезд Союза адвокатов, за что нас некоторые СМИ пытаются представить "раскольниками". Но факты – упрямая вещь: если в Ровно прибыли чуть более 130 адвокатов, то в Одессу – почти вдвое больше.

— Объясните, пожалуйста, что раскалывает адвокатское сообщество?

— Не вдаваясь в детали, скажу, что тот проект "Закона об адвокатуре", который пытается протолкнуть руководство ВККА, по мнению Союза адвокатов Украины, служит прежде всего интересам тех юристов, которые связаны с обслуживанием "большого" бизнеса. Их, в частности, не устраивает перспектива обязательного участия в защите неимущих согласно уже упоминавшейся ст. 47 УПК. Мы же стремимся создать такое объединение, которое бы учитывало и защищало интересы ВСЕХ адвокатов страны. Это в наших общих интересах, поскольку без сильной и действительно профессиональной адвокатуры не может состояться ни гражданское общество, ни правовое государство.

Александр ГАЛЯС.

Фото автора

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья