Номер 29 (974), 31.07.2009

(Окончание. Начало в № № 26-27)

Повторное разбирательство дела Александра Артюшенко в Одесском областном суде в другом составе судей не было уже мерзким судилищем с заранее определённым исходом, каковым оно являлось под председательством Л.Сенатора. Сейчас председательствующий Василий Дмитриевич Балан, профессиональный судья Людмила Александровна Стоянова и три народных заседательницы искали истину по делу, которая заключалась в ответе на вопрос: действительно ли подсудимый убил и ограбил старушку либо он этого не делал? Полтора года длился повторный судебный процесс, семеро (!) государственных обвинителей, сменяя друг друга, а на финише процесса и вдвоём, изо всех сил пытались доказать, что Артюшенко - убийца и за решёткой находится правильно. Но обвинение рушилось на глазах. Допрашиваются в качестве свидетелей сотрудники прокуратуры, милиции, эксперты. Слушаешь их и думаешь: сколько же ещё времени должно пройти до того момента, когда многие из них поменяются местами с Артюшенко и будут давать показания из металлической клетки?

Из чёрного судебного юмора. Допрашивают милицейского эксперта, занимавшегося отпечатками пальцев. Судья подзывает его к столу и спрашивает: почему все отпечатки пальцев с места преступления брались порошком одного цвета при выявлении, а единственный отпечаток пальца Артюшенко, тоже якобы взятый оттуда, взят порошком другого цвета?

Ошеломлённый эксперт, который по роду занятий должен прекрасно разбираться в цветовой гамме, просит не мучить его поисками ответа на этот вопрос по уважительной причине:

- Я - дальтоник.

Тут уже ни строгие судьи, ни прокурор, ни подсудимый не смогли удержаться от смеха. Судья В.Балан только развёл руками...

Летом 2007 года о проходящем судебном процессе, о пытках, которые применялись, и о тотальной фальсификации дела узнаёт (от нашего журналиста. - Ред.) новый прокурор Одесской области Василий Степанович Присяжнюк. Он заявляет, что если эти факты подтвердятся, виновные будут наказаны по всей строгости закона. И действительно, Василий Степанович сделал многое для восстановления справедливости, однако до конца преодолеть мафиозное сопротивление так до сих пор и не смог.

Чем ближе к финишу двигался судебный процесс, тем большая паника охватывала преступников, то есть тех, кто цинично преступал закон в деле Артюшенко. Стали исчезать, во всяком случае так и не были предоставлены суду, многие вещественные доказательства - как настоящие, так и сфальсифицированные! Дошло до того, что государственное обвинение несколько раз просило суд освободить Артюшенко из-под стражи - и это обвиняемого в жестоком убийстве! - а дело передать на доследование, чтобы избежать надвигающегося оправдательного приговора. Обвиняемый и защита, в том числе и его мама, Галина Алексеевна, которая, можете себе представить, с какой силой хотела увидеть сына на воле, категорически отказались от такой "свободы". Да и суд отказался выпускать на подписку о невыезде обвиняемого в столь тяжком преступлении. Если уж начали разбираться в деле, давайте разбираться до конца.

И вот в марте 2008 года суд выносит свой вердикт: оправдательный приговор. Артюшенко невиновен!

Суд признал доказанным то, что к Артюшенко применялись недозволенные физические методы воздействия. Суд признал многочисленные факты фальсификаций по этому уголовному делу, в том числе и отпечатков пальцев. В органы прокуратуры судом было сообщено о грубейших нарушениях законности при расследовании данного дела, с тем, чтобы виновные были привлечены к ответственности.

Государственное обвинение опротестовало приговор, но представитель Генеральной прокуратуры не стал блюсти запятнанную честь мундира одесских коллег и при разбирательстве дела в Верховном Суде Украины отказался от каких-либо обвинений в адрес Артюшенко. Верховный Суд Украины утвердил оправдательный приговор и всё, что с ним связано.

Таким образом, приговор вступил в законную силу и обязателен для всех инстанций, учреждений, организаций, должностных лиц и обыкновенных граждан на всей территории Украины. Это напоминание не для наших читателей, которые и так знакомы с азами юриспруденции, а для некоторых должностных лиц прокуратуры и милиции, которые, похоже, считают себя истиной в последней инстанции. Поясню.

Заместитель прокурора Одесской области Мрихин осенью 2008 года сообщил о наказаниях, которые постигли сотрудников прокуратуры в связи с делом Артюшенко. Следователя Подрезова наказать нельзя, потому что он...весной 2005 года уволился из органов прокуратуры! Заслуживают наказания два других работника прокуратуры - привлечения к дисциплинарной ответственности! Но! Поскольку сроки привлечения к дисциплинарной ответственности прошли, то и привлечь их невозможно. Зато можно... лишить их ста процентов премии за сентябрь 2008 года! На том и порешили.

Вот так высокопоставленный прокурорский чиновник глумится над правосудием. По его логике получается, что если, к примеру, служащий банка похитит на работе сто тысяч, а потом уволится, то его и наказать за хищение нельзя! Если убийца грохнет пару-тройку человек, а потом переселится в другой город или другую страну, то правосудие тоже не сможет до него добраться.

И по поводу "дисциплинарной ответственности". Это кто ж так решил, что к ней надо кого-то привлекать? Речь-то идёт о деяниях, содержащих в себе признаки тяжких преступлений против правосудия, и посему караться они должны только путём уголовного преследования виновных лиц.

Не сообщил, правда, заместитель прокурора Одесской области, какому наказанию подвергнул он самого себя и собирается ли это делать вообще. Ведь это господин Мрихин подписывал сфальсифицированное обвинительное заключение по делу Артюшенко, давал ему "зеленый свет" в суд. И отвечать за это должен, как и его подельники, по всей строгости закона в уголовном порядке.

11 декабря 2008 года прокурор Одесской области В. Присяжнюк лично возбуждает уголовное дело в отношении сотрудников Приморского райотдела милиции, издевавшихся над Артюшенко. Семь месяцев уже расследует это дело следователь прокуратуры города Одессы Луняченко, превысив уже все или почти все возможные сроки расследования. А ведь значительную часть его работы уже проделал суд, установивший факты физического насилия над человеком со стороны сотрудников райотдела. Следователю осталось найти только конкретных лиц, совершивших это преступление, и предъявить им обвинение. Но создаётся впечатление, что следователь этого делать не собирается и просто хочет вывести своих коллег из милиции сухими из воды. На чём основывается столь дерзкое предположение? А хотя бы на том, что следователь Луняченко в ходе расследования отказался возбуждать уголовное дело по фальсификации отпечатков пальцев, заявив, что фальсификации не было. Тем самым теперь сам следователь Луняченко совершил деяние, содержащее в себе признаки преступления против правосудия. Повторюсь, вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех должностных лиц и граждан на всей территории Украины, включая Одессу; даже следователи прокуратуры, а может, они в особенности, обязаны блюсти его и уважать, но не цинично игнорировать.

* * *

... - Я как старший по должности приношу вам свои извинения. Мы были неправы, подозревая вас.

Помните эти слова из известного фильма? Так извинились перед человеком, которого по ошибке подозревали в убийстве из-за дьявольской ловушки, в которую он попал. В случае же с Артюшенко никакой ошибки нет, есть просто от начала до конца сфабрикованное дело. И никто не извинился ни перед ним, ни перед его мамой, ни одно должностное лицо не посчитало должным покаяться.

Нет, один человек всё-таки извинился. Это сделал в поезде случайный попутчик Галины Алексеевны Артюшенко, сотрудник уголовного розыска одного из одесских отделов милиции, не имеющий к этому делу никакого отношения.

- Мне стыдно за них,- сказал он. - Не думайте, что в милиции все такие.

* * *

А сейчас сложилась парадоксальнейшая ситуация. Александра Артюшенко и его маму в соответствии с законом о защите участников уголовного разбирательства уже долгое время постоянно физически охраняют бойцы милицейского спецподразделения. Охраняют их здоровье и жизнь от посягательств тех прокурорских и милицейских работников из Одессы, кто заинтересован в физическом устранении Артюшенко. И в это же самое время работники милиции и прокуратуры, представляющие прямую угрозу для общества, продолжают как бы стоять на страже закона, охраняя это общество от бандитов и прочих нехороших людей! Такую фантасмагорию и в бредовом сне не придумаешь. Но вот она, перед нами.

И ещё одно. Несколько раз за последние недели автор этих строк прилюдно обращался к высоким одесским и министерским милицейским чинам с напоминанием о том, что убийство Разводовской никто так и не расследовал и расследовать, похоже, не собирается. И что же? Одни высокие милицейские начальники отвечали, что такого быть не может, и говорили что-то о журналистах непрофессионалах и профанах. Другие просто непонимающе смотрели друг на друга и что-либо отказывались отвечать.

Кстати, судя по материалам уголовного дела, к убийству Разводовской могут иметь отношение сотрудники правоохранительных органов. А могут и не иметь.

Борис ШТЕЙНБЕРГ.

P. S. Несколько дней назад автор этих строк, с боем пробившись на пресс-конференцию для избранных (прокурорской пресс-службой) журналистов заместителя областного прокурора А. Мрихина, задал ему вопрос, не испытывает ли он угрызений совести в связи с "делом Артюшенко". Нет, не испытывает. И искать убийц Разводовской оснований тоже нет...

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья