Номер 24 (920), 4.07.2008

Что будет со знаменитой одесской брусчаткой? Этот вопрос недавно поднимался во время одной из передач телеканала АТВ. Некоторые участники программы утверждали, что происходит планомерное уничтожение городскими властями старинного покрытия одесских улиц. Как бы отвечая на подобные обвинения, начальник управления охраны объектов культурного наследия облгосадминистрации Наталья Штербуль заявила, что "специалистами экспертного совета было предложено брусчатку не рассматривать как объект исторического наследия. Но как элемент исторической среды было признано, что брусчатка подлежит сохранению", сообщила она.

Н. Штербуль также отметила, что принят приказ, согласно которому следует включить в специальный список гранитное мощение на 12 улицах города.

"Данный приказ обозначал, что мы должны были разрабатывать соответствующую документацию и начать процедуру по рассмотрению в установленном порядке целесообразность присвоения объекту статуса "памятник".

Чиновник подчеркнула, что процедура включения в реестр длительная. Сначала проходит процесс рассмотрения на областном совете, потом в обязательном порядке выносится на рассмотрение экспертным советом, который существует опять же в центральном управлении охраны памятников, только после данных процедур при одобрении экспертного совета выносится окончательное решение.

На вопрос о судьбе брусчатки на Приморском бульваре Н. Штербуль ответила, что бульвара в указанном списке нет, поскольку тамошняя брусчатка "не является аутентичной".

Чиновник напомнила, что как раз на Приморском бульваре был положен первый в Российской империи асфальт.

Другое дело, что управление выдавало предписание с требованием остановить работы по замене коммуникаций на Приморском бульваре, которые проводит "Инфоксводоканал", поскольку эти работы ведутся прямо по памятнику археологического наследия. Однако предписание не было выполнено, и управлению пришлось подготовить материалы для обращения в прокуратуру, откуда сообщили, что нет оснований для возбуждения уголовного дела. Тем не менее управлению вместе с Археологическим музеем удалось добиться археологического надзора, в результате чего был выявлен памятник археологического наследия.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья