Номер 48 (944), 19.12.2008

Правда, этот день как бы теряется на фоне следующего, когда свой праздник отмечают милиционеры, но это, увы, реально отражает степень общественного внимания к данным профессиям. Милиция всегда на виду, о ней беспрестанно говорят и пишут, и даже если критикуют, то это все равно свидетельствует о степени общественного интереса. Об адвокатах же - тишь и благодать до такой степени, что в прошлом году Президент В. Ющенко, который по должности является гарантом Конституции, попросту забыл поздравить адвокатское сообщество с праздником.

Между тем, если разобраться, разница во внимании к этим двум правовым институтам - милиции и адвокатуре - в пользу первого парадоксальна. Ведь милиция (и это не могут отрицать даже самые пламенные ее воспеватели) - орган карательный, в то время как задача адвокатов - защищать человека (или организацию, которая, впрочем, тоже состоит из людей). Уже исходя из этого простого факта, казалось бы, граждане и должны относиться к адвокатам, если не с любовью и почтением, то хотя бы с вниманием и пониманием. Ан нет! К адвокатам у нас (если определить точнее, то на бывшей одной шестой части суши) отношение странное: вроде бы есть такие люди, и обойтись без них нельзя, но кто они такие, чем они там занимаются, - Бог весть. То, что власть имущие, по определению автора "Истории русской адвокатуры" И. Гессена, "с давних пор и неизменно... питали какое-то органическое, неодолимое предубеждение против адвокатуры", это, в принципе понятно. Но вот то, что многие наши сограждане разделяют эту точку зрения, факт печальный. Сказывается, безусловно, и то, что на адвокатуру мало внимания обращают СМИ, но ведь журналисты реагируют на общественный интерес, на запросы публики, на то, что будет востребовано читателями (зрителями, слушателями), а совершенно очевидно, что история поимки убийцы или вора привлечет намного больше внимания, чем тонкости судебного поединка между обвинением и защитой.

Некоторым оправданием для представителей нашей профессии может служить тот факт, что и само государство безо всякого внимания относится к институту адвокатуры. Председатель Одесской областной коллегии адвокатов, заслуженный юрист Украины Борис Коваленко не без горечи утверждает, что украинская адвокатура является одной "из самых притесняемых" на всем постсоветском пространстве, "начиная от налогового бремени и кончая неспособностью органов государственной власти содействовать принятию нового, более прогрессивного Закона "Об адвокатуре".

- Если даже относительно благополучные московские адвокаты, - говорит Б. Коваленко, - считают себя ущемленными, отдавая в пенсионный фонд 20,6 % от гонораров, то что говорить нам, у кого эти выплаты достигают трети (33,2 %) заработка?

Еще хуже ситуация с т. н. ведением дел по назначению. Дело в том, что если у человека нет денег, чтобы оплатить услуги адвоката, тогда следственные органы или суд могут назначить ему защитника бесплатно. В этом случае адвокатам из государственного бюджета потом перечисляются соответствующие суммы исходя из количества дней, проведенных в суде. Но платят за один день (трудно поверить, но это так) аж 15 (!) гривен. Что составляет 3,3 % от минимальной зарплаты. Для сравнения: в той же России государство оплачивает труд адвоката исходя из суммы, эквивалентной 25 % минимальной зарплаты. А в Белоруссии за работу по назначению в местном суде адвокат получает в день 40 долларов в эквиваленте! Сколько лет уже добиваются наши адвокаты справедливости в этом вопросе, но "воз и ныне там". А ведь требуют они не каких-то запредельных вещей, а всего-навсего четкого исполнения положений Указа Президента "О некоторых мерах по повышению уровня работы адвокатуры", датированного 30 сентября... 1999 года!

Немало проблем и внутри самого адвокатского сообщества. Есть группа юристов, т. н. "правныкив", которая обслуживает интересы большого бизнеса и которой не хочется подчиняться общим законам (например, избежать работы по назначению). Эти люди пытаются добиться того, чтобы свидетельства о праве заниматься адвокатской деятельностью выдавались без сдачи квалификационных экзаменов. Нетрудно представить, какой хаос начнется в адвокатуре, если это положение удастся протащить в закон. О каком уровне правовой защиты вообще может тогда идти речь?!

Сегодня Союз адвокатов Украины - ассоциированный член Союза адвокатов и правовых обществ Европейского Союза - занимается, среди прочих дел, и повышением профессионального уровня своих членов. Благо, есть кому передать опыт. Скажем, в Одесской областной коллегии работает 8 адвокатов, носящих звание "Заслуженный юрист Украины", а представителям этой профессии подобные награды достаются нечасто. Они проводят мастер-классы, консультации для своих молодых коллег, научно-практические конференции, много другой полезной работы. В принципе, в преддверии праздников именно о таких достижениях и говорят в первую очередь. Но что поделать, если проблем много, а вспоминают об адвокатах в лучшем случае раз в году. То, что наша газета делает это чаще других СМИ, радует, но мало. Хотелось, чтобы коллеги почаще следовали нашему примеру. Тем более что работа адвокатов предоставляет замечательные возможности для увлекательных сюжетов.

Александр ГАЛЯС.

Из высказываний об адвокатуре и адвокатах:

"Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще стыднее не уметь защищать себя словом" (Аристотель, древнегреческий философ).

"Если услужишь кому - легче пера благодарность, если в чем согрешишь - гнев тяжелее свинца" (Плавт, римский комедиограф).

"Большинство адвокатов честно живут, усердно работают и умирают в бедности" (Дэниэл Уэбстер, американский политик).

"Дело адвоката - не доводить дело до суда" (Илайхью Рут, госсекретарь США).

"Все адвокаты - естественные враги полиции" (Майкл Гилберт, английский писатель, автор детективов) .

"Я уповаю на Господа и на хороших адвокатов" (Оливер Норт, военный).

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья