Номер 13 (1159), 5.04.2013

Уже почти два года Клавдия Борисовна Дубицкая, являвшаяся официальным опекуном девочки, добивается расследования гибели своей 14-летней внучки Карины. Служители закона - ни в какую: списали девочку и слышать ни о каком расследовании не хотят. На днях бабушка и известный правозащитник Эфтехар Хатак говорили об этом в одесском пресс-центре "Паритет".

Впечатление такое, что речь идет не о служебной халатности, разгильдяйстве, нежелании что-то предпринять для установления истины. Тут впору говорить о возможном сознательном сокрытии преступления - убийства либо, по крайней мере, доведения до самоубийства.

Произошло это в селе Новоградовка Овидиопольского района Одесской области. Утром 22 апреля 2011 года бабушка увидела внучку, не пришедшую домой ночевать, в предрассветной мгле, в посадке, в районе заброшенной тракторной бригады. Позвала Карину, а та не откликается. Подошла ближе и увидела, что девочка стоит под деревом, пригнувшись, с петлей на шее. Мёртвая.

Что же было накануне?

21 апреля Карину и ее восьмой класс направили белить деревья. Девочка не захотела и пришла домой. Бабушка стала ругать ее и требовать, чтобы она вернулась в школу. Своенравная внучка решила по-своему и просто стала убегать. Бабушка погналась за ней, но победила молодость. Карина, как потом стало известно, общалась с девятиклассницей Юлей.

Клавдия Борисовна еще раз днем видела Карину в селе, видели девочку и другие люди.

Домой Карина Дубицкая не вернулась. Ночью односельчанин Г. вызвал милицию.

Сотрудники милиции приехали и вместо того, чтобы как-то и где-то искать девочку, два часа пробыли у нее дома. Когда стали снимать волосы с ее расчески, Клавдия Борисовна почувствовала, что живой внучку уже не увидит...

Дважды принимались постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. И дважды по жалобам бабушки эти постановления отменялись. Но и уголовное дело, только в рамках которого можно провести все необходимые действия, не возбуждалось.

- Не возбуждаете дело об убийстве, так возбудите дело о доведении до самоубийства! - говорит Клавдия Борисовна. - Ведь в официальных бумагах писали, да и мне прокуроры и следователи в глаза говорили, что я довела внучку, что она, мол, "находилась под постоянным непомерным психологическим давлением" с моей стороны. Так возбудите уголовное дело против меня! Но не делают этого. И не потому, что меня жалеют, а потому что тогда придется расследовать все обстоятельства дела, а это может оказаться для кое-кого очень невыгодным.

Следов сексуального насилия на теле Карины обнаружено не было. Однако Клавдия Борисовна убеждена, что ее смерть связана с действиями сексуального характера. Бабушка убеждена, что Карина отказалась идти в местный притон, что за утехи с ней кому-то уже было щедро заплачено. А девочка отказалась и поплатилась за это жизнью.

Если бы не трагедия, одно из обстоятельств этой истории было бы просто смешным. Клавдия Борисовна бесспорно знает, что Карина уже стабильно жила с парнем, а экспертиза якобы признала ее девственницей.

Если бы только это... Есть еще множество вопросов, на которые специалисты отказываются отвечать, и не проводят расследование.

Еще осенью прошлого года суд, отменяя постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, практически полностью согласился с К. Дубицкой, с ее доводами, что ничего нормально не проверено. Но возбуждать уголовное дело судья не стал, хотя имел на это право. И снова пошла та же канитель.

А доводы Клавдии Борисовны были очень сильны, поэтому суд и согласился с ними. Приведем их.

Не указано возможное время смерти девочки.

Так и не было официально выяснено, с кем Карина общалась в те часы, в ту половину суток, что ей оставалось жить. Между прочим, вышеупомянутая Юля со старшей сестрой через неделю после гибели Карины внезапно уехали из села.

Не выяснено, почему так срочно Г. звонил председателю сельсовета, а потом в милицию с сообщением об исчезновении Карины, хотя Клавдия Борисовна не уполномочивала его это делать. Ладно, позвонил, спасибо. Но как он мог звонить на номер самой Карины, совершенно точно не зная его? А если знал, то от кого? Бабушка ему номер не давала точно.

Где Карина могла взять веревку? Если веревка принадлежала всё тому же Г., то нужно выяснить, где он ее хранил и как она могла попасть к девочке.

Могла ли Карина сделать такой сложный узел на веревке?

Клавдия Борисовна утверждает, что у дерева, где висела Карина, были обнаружены следы протектора автомобильных колес. Она даже называет следствию марку и номер автомобиля (есть свидетели). Но следствию это не нужно. Машина может оказаться слишком "громкой".

Веревка завязана на дереве высотой 3 метра 20 сантиметров. В материалах дела была бумага, где говорилось о том, что девочка перед смертью нагнула эту высокую ветку. Когда бабушка обратила внимание прокурорских работников на то, что ту ветку согнуть невозможно, и это видно даже на фотографии, эта бумага из материалов бесследно исчезла.

Так как же Карина могла добраться до высоты 3.20? Залезла на дерево? Но тогда следы от этого обязательно должны были остаться у нее на руках и ногах. А ничего нет. Зато были кровоподтеки и синяки.

Вместо того, чтобы по-настоящему искать причины трагедии, дознание делало всё, чтобы представить Карину как личность, склонную к суициду. Был случай, когда у Карины упала в цистерну какая-то вещица. Она полезла вынимать ее и чуть не утонула. Так это сейчас пытались представить как попытку суицида!

Вспоминается, что зимой покончил с собой уважаемый одесский профессор. И записку предсмертную оставил. Однако сразу же было возбуждено - пусть формально, но возбуждено - уголовное дело по доведению до самоубийства.

Карина Дубицкая профессором стать не успела. Но она тоже имела право на жизнь. И на ее защиту.

- Карина стала жертвой нашей нынешней знати, забавляющейся с молодыми девочками, - убеждена Клавдия Борисовна Дубицкая.

И тут хочется написать: "Это еще неясно, всё выяснит расследование". Только где же оно, расследование?

Борис ШТЕЙНБЕРГ.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья