Подшивка Свежий номер Реклама О газете Письмо в редакцию Наш вернисаж Полезные ссылки

Коллаж Алексея КОСТРОМЕНКО

Номер 36 (1182)
27.09.2013
НОВОСТИ
События
Культура
День библиотек
Вперед - в прошлое!
Спрашивайте - отвечаем
Здоровье
16-я полоса
Криминал
Спорт
Мяч в игре

+ Новости и события Одессы

Культура, происшествия, политика, криминал, спорт, история Одессы. Бывших одесситов не бывает!

добавить на Яндекс

Rambler's Top100

Номер 36 (1182), 27.09.2013

ЧТО ВАЖНЕЕ - СБОРЫ ИЛИ ОТДАЧА?

Список 25 самых кассовых фильмов в истории кинематографа вызывает ряд вопросов. Один из которых: как оценивать финансовую эффективность "блокбастеров" - по валовому сбору или по тому, сколько средств принес тот или иной фильм в расчете на один доллар, вложенный в его производство?

С точки зрения валового сбора, есть два несомненных лидера - ленты, которые собрали в прокате более 2 млрд долларов. Это "Аватар", на создание которого было положено 237 млн долл., а мировые сборы составили около 2,8 млрд долл., и "Титаник" (бюджет 200 млн долл., мировые сборы - около 2,2 млрд долл. Идущие следом "Мстители" отстали далеко (бюджет 220 млн долл., сборы - чуть более 1,5 млрд).

Однако в экономике принято оперировать не только абсолютными, но и относительными показателями. Один из которых - сколько средств получено в расчете на каждую затраченную единицу местной валюты. И вот тут-то вышеозначенные лидеры находятся не на первых ролях.

Например, "Парк Юрского периода (1993)" при бюджет 63 млн долл. собрал в прокате 914,7 млн, т. е. каждый вложенный доллар обернулся для создателей фильма 14,5 доллара дохода. Но самая прибыльная картина в списке 25 блокбастеров - "Король Лев". Бюджет этого чудесного мультфильма составил 45 млн, а фильм принес создателям более 951 млн, или в 21,1 больше, чем было потрачено.

Версия для печати


Предыдущая статья

Следующая статья
Здесь могла бы быть Ваша реклама

    Кумир

З питань придбання звертайтеся за адресою.