Номер 20 (867), 1.06.2007

Сегодня Одессе уже строиться уже некуда. Вокруг пахотные земли. Разве что ввысь. И вырастают многоэтажки в районах, совершенно не предусмотренных для такого строительства. Особенно страдают элитные районы, где зачастую, не соблюдая госты и стандарты, строятся небоскребы, которые не только закрывают вид на море, но и нарушают инфраструктуру района.

КТО В ГОРОДЕ ХОЗЯИН?

- Нет генерального плана города, нет градостроительной политики, - сказал директор архитектурно-художественного института Валерий Павлович Уреньев. - бизнесмены стараются вложить свой капитал, строя на хороших местах высотки. Они хотят получить богатые районы, но мало вложить.

Причем они стараются на всем сэкономить и сделать проект как можно выгоднее для себя. Повышают этажность, используют материалы подешевле, а не качественные. Получается, то, как застраивать Одессу, диктуют заказчики, а не город. И наши специалисты архитекторы зачастую идут у них на поводу. Когда бы наши предки вели себя подобным образом, то мы бы не имели такого прекрасного города.

Если посмотреть на старый город, то, заметьте, все архитектурные произведения искусства построены до 1917 года. В советское время ни одного здания, заслуживающего внимания, не построили. Причем все памятники архитектуры спроектированы иностранными специалистами. Мировая практика показывает, что все лучшие объекты проектировали не местные мастера. Например, пирамиду Лувра проектировал японец, Американские небоскребы - японец, театр в Сиднее создал датчанин. В Одессу же приглашать иностранных архитекторов не за что. Международные конкурсы не проводятся, фонд для этого слишком мизерный.

Вот и застраивается наш город разносортными зданиями, которые совершенно не вписываются в ансамбль города. Я был в Париже и не видел ни одного здания, выделявшегося из общего ансамбля. А ведь там тоже дома стареют. И как-то их восстанавливают.

КОМУ-ТО ОЧЕНЬ ВЫГОДНО ОТСУТСТВИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА

Раньше генеральным проектированием города занимался ГИПРОГРАД, рассчитывая инфраструктуру района: сколько нужно домов, булочных, магазинов, аптек, школ, учреждений первичного и эпизодичного обслуживания, - продолжил В.П. Уреньев. - Сейчас ничего уже не рассчитывается, строятся обособленные здания. Бизнесмен приватизировал булочную, пять лет по договору продавал хлеб, а потом - делай, что хочешь. Поэтому у нас на каждом шагу казино и игорные дома. Предприниматели сами диктуют, что им делать. Строительство, особенно на побережье, ведется бессистемно. Посмотрите, что творится в Аркадии. В нормальном городе на побережье с правой стороны - море, с другой - застройки. У нас же строят повсюду. Кому-то очень выгодно отсутствие генерального плана. Ведь, многие проекты не согласовываются с градостроительным советом, который блюдет интересы города. Проект делается так, как угодно заказчику, здание строится, а потом все это принимается, как уже построенное. Никто не вдается в архитектурные тонкости. Посмотрите, что сделали с Французским бульваром! Из-за построенных огромных зданий теряется масштабность улицы. Застройки на Французском бульваре располагались в глубине улицы. За счет новых зданий сместилась линия застройки, что нарушило ансамбль бульвара - произведения архитектурного искусства.

Предприниматели стараются занять как можно больше территории, выгнав небоскреб, и совершенно не заботятся о внешнем виде улицы и района. Не соблюдаются нормы благоустройства домов, где должны быть площадки для детей, отдыха, спортивные, внутридомовые территории. В Одессе уничтожаются зеленые насаждения, их вытесняют убогие высотки. В погоне за прибылью мы не ценим то, что имеем, и размениваем богатства города на сиюминутную выручку.

То же касается уничтожения Молдаванки, уникального района двориков - территориальных зон общения. В Киеве отстояли свой Подол как историческую ценность. С исчезновением Молдаванки исчезнет целый пласт культуры старой Одессы.

БЕЗ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ НАС ЖДЕТ СОЦИАЛЬНЫЙ КРИЗИС

Без градостроительной политики город потеряет свое лицо. Архитектуру должно контролировать именно государство. У нас проектируют одно здание, когда нужно рассматривать всю улицу, район. Так случилось с площадью 10 апреля. Генерального плана застройки площади не было, и теперь ее наводнили разностильными зданиями. А ведь каждая площадь должна архитектурно организовываться. Иначе мы будем вкушать такие плоды архитектурной безвкусицы. Пока не поздно, нужно браться за голову и спасать Одессу.

На сегодня мы уже потеряли все ансамблевые постройки. И чтобы обезопасить историческую часть города и прибрежную территорию, нам нужен закон о градостроительстве и охране культурного наследия. Должны быть выработаны правила застройки города, которые включают этажность, разрыв между зданиями, согласование с архитектурным ансамблем. Приоритетными направлениями наших специалистов должны стать сохранение исторической застройки и природной среды. Доказано, что архитектура города влияет на качество жизни. Города предназначены для людей. И если не создавать людям условий для нормальной жизни, общения, отдыха, мы столкнемся с социальным кризисом.

На мой взгляд, в Одессе обязательно должна быть набережная вдоль моря, которую бы не пересекали частные владения. Одесса - город для отдыха, поэтому следует развивать рекреационную зону, обеспечивая людям нормальные условия для жизни и работы.

Беседовала Инна ИЩУК.

Фото автора.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья