| |
|
Номер 14 (861), 20.04.2007 ФАКТ Вузам не грозит КРУчина
Первым вопросом повестки дня состоявшегося в марте Совета ректоров стало сообщение заместителя начальника КРУ в Одесской области Ивана Михова о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности вузов региона, которая проводилась в течение 2006 года. Выводы ревизоров могли ошеломить непосвященных: потери одесских вузов ввиду неэффективного использования средств составили 5 млн грн. Более 600 тыс. грн недополучил бюджет от договоров со студентами, обучающимися по контракту, еще 200 тыс. "потеряли" при сдаче помещений в аренду и т.п. Особо пристальное внимание уделили ревизоры общежитиям, где также нашли немало нарушений, в частности, чересчур много мест занимают посторонние. Однако спаянный ректорский коллектив, который возглавляет ректор национального политехнического университета Валерий Малахов, был готов к таким выводам. Многих нарушений, отмечали выступавшие руководители вузов, могло бы и не быть, если бы процесс получения высшего образования был должным образом урегулирован законодательно. Вот простой пример. Нет в государстве фиксированных нормативов затрат, на основе которых рассчитываются стоимость контрактного обучения. Потому каждый вуз рассчитывает эти суммы исходя из своих интересов и возможностей. Вот и выходит, что стоимость обучения по одной и той же специальности в разных вузах неодинакова. При заключении же договоров по аренде, отметил ректор аграрного университета Сергей Карлюк, вузы выступают только арендодержателями, а арендодателем является Фонд госимущества. Фонд же и устанавливает размеры арендных ставок, так что обвинения в адрес вузов являются несостоятельными. Более того, вузы сами могут жаловаться. Да хотя бы на то, что ввиду чехарды с тарифами на коммунальные услуги вузам пришлось переплатить более миллиона гривен. И хотя более двух третей от этой суммы удалось вернуть, но ведь эти деньги могли быть потрачены более эффективно. Например, на развитие научной деятельности, подготовку молодых кадров. Последний вопрос очень существенен, поскольку за последнее десятилетие преподавательский корпус постарел, самые талантливые выпускники неохотно идут в науку ввиду низких заработков, между тем как научные исследования важны сами по себе, а также могут приносить определенные доходы. В этом плане большое поле деятельности для молодых ученых, однако, было отмечено на Совете ректоров, их активность пока что малозаметна. Стимулирующую роль мог бы сыграть областной Совет молодых ученых, однако выступление его председателя Юрия Свинарева оказалось малоубедительным: докладчик не смог представить убедительных фактов существенного вклада возглавляемой им структуры в научную систему региона. Работу Совета ректоров в 2006 году проанализировала специальная комиссия под руководством ректора национального морского университета Ирины Морозовой. Следующее заседание решено провести в мае. Андрей ТИШКОВ.
|
|
||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||
)
