Номер 46 (942), 5.12.2008

Святослав Олийнык - народный депутат Украины:

- Когда мы говорим, что в стране кризис, то называем этим словом некую черную дыру, и фактически никто не знает, о чем именно идет речь. Но если мы разложим нынешнюю ситуацию на составные, то увидим, что кризиса, как такового, нет. Искусственно созданы отраслевые кризисы.

Например, Украина обеспечивает 26 % мирового производства металла. И этот сегмент рынка валяется под ногами у тех, кто разделил между собой остальные 74 %. Для того, чтобы уничтожить эти 26 %, нужно сформировать в мире демпинговую цену на металлопродукцию в пересчете на доллары... Мне кажется, после того, как остановится последняя мартеновская печь в Украине, мировая цена возрастет, а нас уже не будет в этой игре, и наши 26 % рынка будут уничтожены. И за этим стоит абсолютно понятная политика, и ничего другого там нет.

Вторая позиция - хаос, который якобы творится с валютами. Я хочу вам сказать, что никакого хаоса в действительности нет. Приблизительно год назад, когда формировался Наблюдательный совет Нацбанка, начались определенные процессы, которые можно объяснить вполне рационально. Ноябрь-декабрь прошлого года был последним периодом, когда можно было взять долларовые кредиты в коммерческих банках. Тогда их брали под 13-14 % годовых, а доллар стоил 5,30 гривны.

Что я мог бы делать на месте Нацбанка? Я иду в свой банк и кладу 530 гривен на гривневый депозит под 16% годовых. Дальше я прекращаю выдавать населению долларовые кредиты - это уже очевидный факт, это все знают. Только гривневые кредиты... под 22 %. И начинаю активную психологическую кампанию дискредитации доллара, которая достигла апогея в июле. Потом я снимаю свой депозит и скупаю доллар по 4,50. То есть получаю 80 копеек на каждом долларе и дополнительно 4 % за то время, пока этот депозит лежал в моем банке. Вы думаете, я на этом остановился? Нет. В октябре я продал доллары, которые у меня были, по 7 гривен. После этого я жгу в топке кредиты Международного валютного фонда, другие запасы, имеющиеся в стране, чтобы доллар искусственно продержался две недели на отметке 5,86. То есть, сдав в октябре доллар по 7, я его скупаю по 5,86, и для того, чтобы моя операция была логической, я четко могу сегодня спрогнозировать, что доллар должен стоить больше чем 7 гривен, а вероятнее всего - 9. Исходя из этой логики, я могу четко спрогнозировать, что уже в ближайшее время доллар будет стоить 9 гривен, и тогда этот так называемый хаос в валютных курсах в действительности будет выглядеть абсолютно логическим и четко направленным...

Александр Пасхавер - доктор экономических наук:

- Сам по себе кризис - это не просто экзамен, что полезно, как по мне, это первый кризис нашей рыночной экономики. В 1998 году не было рыночной экономики у нас. И это урок всем участникам производства в том смысле, что когда мы действуем, скажем, на пике, когда мы действуем в разных фазах развития, то мы, пережив это, будем помнить, что кризис тоже может быть, и наше поведение будет корректироваться. Кроме того, довольно много антикризисных мероприятий совпадает с долгосрочными народнохозяйственными интересами, и это тоже плюс. Очень многие из тех предложений, что звучат, работают на долгосрочные интересы.

Теперь в отношении того, что мне кажется важным из приоритетов. Мне кажется, что очень важно, вряд ли мы можем предотвратить безработицу, но что мы можем предотвратить, то это социальный шок от безработицы. И на это должны быть направлены наши действия. Вот я знаю, что, например, у безработных, которые не могут найти работу... то ли больше полугода, то ли больше года, смертность в десять раз выше, чем в их обычном возрасте. Мы должны каким-то образом снизить эти шоки...

Если мы комплексно будем помогать и тем, кто занял деньги, и тем, кто строит, и кредиторам, то, я думаю, что это будет иметь и достаточно сильный социально-экономический эффект - сохранить эту сферу. Я именно ее выделил, не металлургию, не химию, а именно строительство... Я бы снял налоги на модернизацию развития. То есть, в принципе, я считаю, что система налогообложения должна быть построена таким образом, чтобы налогами облагалось потребление, а не накопление во всех своих формах. Это дало бы нам деньги и стимулы для того, чтобы развивать реальный сектор и в условиях кризиса, и после кризиса...

Украинский народ в силу исторических традиций плохо строит государство, но хорошо выживает. Очень хорошо выживает, и это показали 1991-й и 1997 годы... Слава Богу, что народ имеет хотя бы способность в условиях плохого государства выживать... Поэтому я уверен, что нынешний кризис не приведет к тяжелым социальным последствиям, какой бы уровень безработицы ни был. Другой вопрос, и я уже об этом говорил, что мы имеем два простых метода предотвращения самых опасных явлений. Во-первых, хорошо бы все-таки стимулировать малый бизнес на предмет роста рабочих мест, и притом лучше всего давать эти деньги безработным.... Второе, о чем я говорил, это то, что безработные в течение, как минимум, года не должны быть отвергнутыми... Бороться с безработицей нам не удастся, а вот предотвратить шоки, несомненно, возможно.

Александр Фельдман - народный депутат Украины:

- Экономический кризис, испытание падением качества жизни, потерей рабочего места или нехваткой денег на жизненно важные нужды - несет серьезный вызов для сферы межнациональных отношений в Украине. Кто-то может задаться вопросом: почему именно для сферы межнациональных отношений, а не классовых или любых других?

Для того, чтобы это почувствовать, достаточно просто почитать интернет-форумы. Пяти минут будет вполне достаточно, чтобы понять, что в современном фольклоре так и не появилось других вариантов ответа на извечный вопрос: "Почему в кране нет воды?"...

По моему мнению, рост экономической ксенофобии может оказаться более суровым испытанием для нашего общества, чем "северодонецкий федерализм" и "русинский сепаратизм".... Кроме традиционно враждебного отношения к мигрантам и предпринимателям - представителям "нетитульной" нации, с новой силой могут возродиться споры на тему "кто кого кормит", "кто за чей счет живет" и "на чьей исконной земле это все находится"...

Тому удивительному факту, что до сих пор, за все годы независимости Украины, в нашем многонациональном обществе не было ни одного масштабного конфликта на национальной почве, есть только одно разумное объяснение - стратегии выживания простых людей, основанные на традициях, практических интересах, интуитивных знаниях - оказались намного сильнее любых конфликтных стимулов и некомпетентных решений. По той же самой причине, по-человечески помогая родным и близким, "перебиваясь", перехватывая, возделывая свои 6 соток и помогая ближнему, народ пережил глубокие экономические катаклизмы 90-х и благополучно справился с "инфляциями- деноминациями".

Исходя из этого, любые властные начинания, должны основываться не на личном произволе и не на попытках подогнать действительность под заимствованные модели, а на выстраивании общественно-государственных механизмов от самого что ни на есть традиционно-повседневного уровня. Подобно тому, как болезнь излечивают каким-нибудь эффективным народным средством, а уж потом выделяют из него элементы таблицы Менделеева и патентуют для применения в официальной медицине.

Если под таким углом посмотреть на весь "кризис и антикризис", то основой выживания и повышения конкурентоспособности украинского общества окажутся не "15 банкиров на сундук МВФ", а грамотно поддержанные, в том числе и на бюджетном уровне, повседневные народные антикризисные практики и веками приобретенные социальные рефлексы.

Материалы полосы подготовил
Александр ГАЛЯС.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья