Номер 31 (1563), 21.10.2021

Украина снова оказалась в эпидемической опасности. Хотя в стране преодолен 25 %-ный барьер вакцинированных граждан, но этого уровня явно недостаточно для того, чтобы не говорить о дальнейших ограничениях и возможном введении локдауна уже в ноябре. Наиболее же целесообразным выходом из ситуации эксперты считают внедрение адаптивного карантина с реальными преимуществами для вакцинированных граждан. Украинский кризисный медиацентр собрал экспертов в рамках публичной дискуссии для того, чтобы обсудить нюансы карантина для невакцинированных, как и кем будет происходить контроль за ситуацией в общественных местах и заведениях, а также как правильно разъяснять необходимость вакцинироваться.

В этом году карантин имеет умеренные ограничения и послабления для тех граждан, которые имеют сертификат о вакцинации. Как утверждает Глеб Вышлинский, исполнительный директор Центра экономической стратегии, международный опыт показывает, что количество вакцинированных растет после введения карантинных мероприятий, которые предусматривают преимущества для граждан при наличии полного курса вакцинации. Он отметил, что реальная цель адаптивного карантина — увеличить процент привитых от СOVID-19 путем демонстрации практической выгоды.

"Мы видим на примере стран Северной Европы, как высокий процент вакцинации приводит к тому, что хотя есть случаи СOVID-19, но это не ведет к нагрузке на систему больниц. Нам необходимо увеличить процент вакцинированных, а не ограничивать мобильность наших граждан просто так", — пояснил эксперт.

Дмитрий Байраченко, начальник управления Госпотребслужбы, напомнил, что согласно постановлению Кабинета Министров, не менее 80 % работников должны быть привиты для продолжения работы общественных заведений. Это касается как, например, учебных заведений, так и общественного питания. Госпотребслужба вместе с Национальной полицией будет контролировать, как выполняются эти нормы. Если обнаружат нарушения процента привитых, то будут приниматься меры административного воздействия к руководителю соответствующего учреждения. "Оборудование для проверки нам не нужно, потому что ответственность за проверку несут руководители учреждений. Они должны предоставить нам информацию о вакцинировании персонала со своими подписями. В приоритете проверки будут учебные заведения", — сказал он.

Семен Елисеевский, ученый и блогер, выразил обеспокоенность по поводу реальных рычагов воздействия на нарушителей карантинных ограничений со стороны власти. Он напомнил, что с момента введения первого карантина Национальная полиция так и не получила инструментов для контроля ношения масок в транспорте, а власть не смогла принять законы и подзаконные акты для наказания таких граждан.

"Надо подчеркивать важность не только вакцинации, но и карантинных мероприятий. Очень смущает высокое количество антивакцинаторов среди врачей. В Европе таких работников увольняют, что у нас выглядит невозможным. Мы знаем, что у нас люди покупают сертификаты. Как руководитель учреждения проверит, что работники предоставляют не фейковые сертификаты?", — отметил эксперт.

"Пойдут ли украинцы коррупционным путем — это вопрос. С одной стороны, мы видим очень печальную статистику, которая говорит, что около 50 % граждан не хочет вакцинироваться, но я не уверен, что такое высокое количество граждан готовы потратить тысячи гривен на покупку фейковых сертификатов, тем более, это касается учителей школ, которые имеют низкие доходы", — считает Глеб Вышлинский.

Эксперты сходятся во мнении, что ключевым месседжем о необходимости вакцинироваться должна стать демонстрация реальных практических преимуществ для тех, кто привился. При этом ограничения для вакцинированных граждан должны сниматься быстро для того, чтобы они сразу чувствовали результат сертификата вакцинации.

Тимофей Бадиков, исполнительный директор общественного союза "Коалиция за вакцинацию", считает, что со стороны профильных ведомств проводится достаточная коммуникационная работа, однако не хватает межведомственного сотрудничества. Кроме этого, следует уделять больше внимания коммуникации с местными властями.

"Мы поняли, что украинцы, особенно живущие в регионах, любят информацию не из бумаги или телевизора, а полученную в личном общении. При этом местные власти — мэры, главы общин и сельские старосты — не считают это своей компетенцией. Вопиющими случаями является то, что некоторые мэры поддерживают антивакцинаторство. Нам необходима национальная коммуникационная стратегия, в которой будет в каждом ведомстве ответственный человек по противодействию распространения ковида и продвижения вакцинации", — подчеркнул он.

Напоследок Глеб Вышлинский добавил, что политики, которые имеют высокий уровень доверия со стороны граждан, не используют этот ресурс для продвижения идеи вакцинации, потому что боятся потерять поддержку антивакцинаторов.

Материалы полосы подготовил Андрей РАЙКОВ.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья