| |
|
Номер 21 (917), 13.06.2008 СТРАСТИ ПО "КАРАВАЮ"Как сообщало агентство "Репортер" в ноябре прошлого года, Одесское территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины возбудило дело против ОАО "Одесский каравай" и ООО "Торговый дом "Каравай" за нарушение конкурентного законодательства. Согласно законодательству Украины ценообразование в стране регулируется двумя показателями - рентабельностью и торговой надбавкой. По информации главы областного отделения АМКУ Евгения Бутина, в отношении торговой марки "Одесский каравай" по распоряжению губернатора была создана комиссия, состоящая из представителей Антимонопольного комитета, инспекции по ценам и управления экономики облгосадминистрации, которая должна была принять "окончательное решение по ценам на хлеб". Однако открытое акционерное общество "Одесский каравай" заключило с ООО "Торговый дом "Каравай" договор, который предусматривает передачу в аренду имущества ОАО, и, в частности, торговой сети, то есть всех торговых павильонов, киосков и магазинов. Антимонопольный комитет не давал разрешения на заключение договора. Кроме того, ООО "Торговый дом "Каравай" не является производителем, а носит бренд "Каравая" и продает его продукцию. По мнению главы областного отделения АМКУ, именно в связи с этим договором возросли цены на хлебопродукцию. "Каравай" необоснованно отдал предпочтение именно торговому дому, хотя это можно было провести на конкурсной основе, и, может, другой оператор взял бы торговые площади в аренду на более выгодных для арендодателя условиях и цена на хлеб была бы стабильной. По данным правоохранителей, предприятие уже допустило аналогичную ошибку в 2006 году, за что было оштрафовано. В связи с этим Одесское областное отделение АМКУ возбудило дело, в ходе которого намеревалось узнать, насколько обоснованна себестоимость хлеба, выпускаемого монополистом. Однако недавно заместитель председателя территориального отделения АМКУ Виталий Харченко заявил, что дело в отношении ОАО "Одесский каравай" завершено. Что означает формулировка "дело завершено" в отношении регионального монополиста ОАО "Одесский каравай", г-н Харченко ответить затруднился. Он также затруднился пояснить, что означает определение "региональный монополист", по словам журналистов, не использующееся в мировой практике. "Я не готов ответить на эти вопросы, - заявил он. - На данный момент я не владею такой информацией". Почти одновременно с этим начальник управления социальной защиты населения и труда городского совета Людмила Регульская сообщила, что ОАО "Одесский каравай" прекращает изготовление социального хлеба. Ранее городские власти выделяли средства на изготовление данных сортов хлеба, но так как сейчас в городе появился проект "Социальная карта одессита", данная программа по дешевому хлебу прекратится для общего пользования. А те, кто обладает "Социальной картой одессита", сможет в будущем получать эти сорта хлеба. "Данное решение является очень разумным. Ведь не всегда люди, которые действительно нуждаются в этом хлебе, получают его", - сообщила Л. Регульская. Вот как прокомментировали это сообщение посетители некоторых одесских сайтов: "По такой карте человек максимум сможет получить 9 гривен в месяц на хлеб. При этом буханка стоит 3.00 грн. Таким образом, указанных 9 гривен хватит на получение по скидке ровно 4 буханок! А ведь для пенсионеров хлеб - это чуть ли не основной продукт. Да и попробуйте побегать в те соцслужбы, чтобы выбить эти несчастные 9 гривен. Это просто подачка какая-то!" "Как говорится, для удобства пассажиров остановка построена не будет". "Что это хорошо (отмена), изложено неубедительно. Спеша на работу, проходил мимо выстроившихся очередей за социальным хлебом. Кто-нибудь спрашивал этих очередников?" Подготовлено по материалам
|
|
|||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||
)
