Номер 24 (969), 26.06.2009

Комитет избирателей Украины подвел итоги общественного наблюдения за ходом тестирования. Приводим наиболее существенные моменты из отчета областной организации КИУ.

В Одесской области наблюдением было покрыто 25 % пунктов тестирования. Наблюдение велось как в аудиториях, коридорах, так и в рекреационных зонах.

По результатам общественного наблюдения следует заметить, что тестирование прошло в подавляющем большинстве пунктов на должном уровне - подготовка пунктов по проведению тестирования была в целом удовлетворительна, работа всех работников пунктов тестирования была согласована...

Наблюдатели практически не зафиксировали существенных нарушений процедур со стороны администрации. Почти всюду тестирование началось своевременно. В начале тестирования имели место одиночные недоразумения между наблюдателями и администрацией некоторых пунктов. Администраторы настаивали на том, что общественные наблюдатели должны находиться исключительно в аудиториях и не имеют права наблюдать в коридорах и рекреационных зонах. Однако всем наблюдателям удалось аргументированно отстоять свою позицию, инциденты были быстро исчерпаны и непосредственно эффективности наблюдения они вреда не нанесли...

Были одиночные случаи нарушения процедуры тестирования со стороны участников тестирования. В г. Раздельной во время тестирования по истории Украины на пункте в СОШ № 2 из-за того, что туалет находится не в помещении школы, наблюдались массовые общения участников тестирования с родителями и учителями. Однако необходимо отметить, что после замечания КИУ организаторы тестирования исправили этот недостаток, и в дальнейшем дежурные уже сопровождали каждого ученика к туалету и назад, чтобы исключить общение с посторонними лицами.

Во время тестирования по украинскому языку и литературе в СОШ № 62 города Одессы два участника тестирования были удалены из аудитории и лишены права составлять тесты из-за попытки использовать мобильные телефоны для составления тестов.

В школе № 4 города Измаила во время того же тестирования имело место заявление четырех участников тестирования, что один из присутствующих в аудитории участников списал все тесты из мобильного телефона. Однако, кроме устных заявлений, никаких доказательств этого не имеется...

Недостатки и нарушения, которые нуждаются в большем контроле региональных центров мониторинга качества образования при проведении процедуры в будущем году:

- несоответствующий уровень подготовки инструкторов и ответственных за пункты тестирования (как на уровне областных, так и на уровне районных центров);

- недостаточный уровень подготовки общественных наблюдателей от высших учебных заведений и родительских комитетов;

- ненадлежащие условия для лиц с ограниченными физическими возможностями - участников тестирования.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ НАБЛЮДЕНИЯ:

- усилить обучения инструкторов и персонала пунктов тестирования, создание и распространение фильма- инструктажа для персонала, задействованного в проведении ВНО, - это позволит визуализировать для инструкторов и других людей, задействованных в организации тестирования, ключевые процедуры тестирования, особенно те, которые связаны с открытием контейнеров с тестовыми материалами и аудиторных пакетов, правилами поведения с тетрадями и бланками ответов у аудитории, заполнения актов и протоколов, упаковывания секьюр-паков и контейнеров;

- улучшить финансирование ВНО (оплаты труда и материально-технических условий проведения ВНО) - оплата труда персонала пунктов тестирования осталась на уровне прошлого года, которая не может быть достаточным финансовым стимулом для инструкторов ввиду уровня ответственности, что на них возлагается; материально- технические условия проведения ВНО на пунктах тестирования также остались на уровне прошлого года;

- улучшить условия составления тестирования лиц с ограниченными физическими возможностями - на тестировании в этом году было выявлено несколько случаев, когда из-за непродуманности процедуры тестирования людям с ограниченными возможностями было трудно сдавать экзамена. Для избежания подобных ситуаций необходимо четко прописать особенности сдачи экзамена такими участниками и при регистрации участника на тестирование указывать особые потребности;

- внести изменения в "Регламент работы пункта тестирования" относительно норм поведения в рекреационных зонах - необходимо прописать возможность наблюдения за участниками в рекреационных зонах и увеличить количество дежурных для избежания списывания и консультирования в рекреационных зонах;

- усовершенствовать технологические аспекты тестирования (усовершенствовать качество печати тетрадей, форму и способ записи участниками тестирования текста "С правилами оформления бланков ответов...");

- активно информировать участников тестирования относительно избежания типичных ошибок при регистрации на тестирование и акцентировать внимание участников на возможностях по защите своих прав;

- пропагандировать соблюдение участниками ВНО конкурентных условий при проведении тестирования;

- принятие в целом законопроекта № 4241 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по вопросам внедрения ВНО качества образования и установления ответственности за нарушение порядка проведения внешнего независимого оценивания знаний и использования его результатов". Принятие данного законопроекта может стать решающим шагом для устранения некоторых противоречий между действующими нормативными актами ВНО и законом. Так, нуждается в урегулировании на уровне закона вопрос законного статуса сертификата внешнего тестирования, определение правовой ответственности за нарушение вовлеченными в проведение тестирования людьми, утверждение результатов ВНО как вступительных экзаменов в вузы и некоторые другие вопросы.

Подготовлено по информации,
предоставленной областной организацией
Комитета избирателей Украины.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья