Номер 52 (745), 31.12.2004

Эти вопросы за "круглым столом" обсуждали ученые-политологи, экономисты, социологи. Они беседовали на тему "Украина до и после выборов: поиск путей выхода из политического кризиса".

А что делать, если, как решили ученые, все обусловлено властью и советской ментальностью (по словам модератора "круглого стола" А.А. Воловича), позволяющей выезжать на молчании народа (молчание, как оказалось, – совсем не золото), пока не вспыхнула спичка.

И если еще раньше руководитель штаба Януковича мог бы спокойно заявлять, что в Одесской области фальсификаций не было, то, может быть, ему и не поверили бы, но промолчали и приняли за должное. Потому что так сказала власть. Однако сегодня можно смело возразить и привести факты: автобусы с донецкими номерами, которые привезли людей голосовать по открепительным талонам, задействование церкви в политических вопросах, наглая пропаганда и обливание грязью оппонента. В Суворовском районе пресечено изготовление бигбордов "Ющенко – обыкновенный фашизм", заказанных штабом Януковича. А ведь все должно быть по-честному.

Впервые, несмотря на разные взгляды и политическую ориентацию, за "крулым столом" собрались люди, способные, отбросив эмоции, научно обосновать произошедшее и взглянуть правде в глаза демократично и объективно. Хотя, конечно, как ни вертись, расстановка сил обоснована и желанием передела мира крупнейшими странами. Да, Украина оказалась никому не чужда. И сколько бы ни говорили в штабе Януковича, что приезды Путина в Украину ничего не значат, то столько же не значат и финансовые вливания США, и поддержка Запада. Все остаются при своих интересах. Но решать украинскому народу. И как сказал доцент кафедры общественных наук В.А. Шевченко если бы не было той спички, того теневого момента, который поднял общество, выборы прошли бы как всегда – по установленной, как в России, модели принятия власти. В данном случае демократия – право народа на ошибку. И кто бы ни пришел, не должен излить свою политическую неприязнь на народ. В то же время не надо поддаваться эйфории. Украина должна жить в дружбе с Россией и стремиться к европейским стандартам.

Политический обозреватель Ф.Д. Кохрихт добавил, что избранного президента мы должны принять как должное. И если президент и власть будут руководствоваться правами человека, "Хартией о языках", а не сведением счетов, тогда Украину ждет светлое будущее.

Верховный совет, – сказал руководитель штаба В. Ющенко А.А. Козаченко, – положил начало конституционным реформам. И если будет власть открытая и прозрачная, СМИ свободны, а судебная власть независима, то тогда можно говорить о демократическом устройстве государства.

Привлекательно, не правда ли? Но это все теория. А пока на деле проводившаяся политика прежней власти прокололась. А если бы нет?

Виновника нашли – власть, коррупция, теневой бизнес, сращение политики с экономикой, давление на мелкую буржуазию, на которую взвалили основной груз налогов, властную вертикаль, для которой закона не существует, зависимую судебную власть.

И как сказала доцент кафедры государственного управления Т.И. Пахомова, когда в Польше пришли новые руководители страны, они на революционной волне постарались сделать максимум возможного для народа. Кто знает, как поведет вновь избранный президент, оправдает ли чаяния своих сторонников. Но, как сказал профессор кафедры политологии ОДЕУ В.М. Соколов, задача элиты, ученых, нести свое слово, разъяснять и подсказывать, решать насущные проблемы и предлагать пути решения, научно обоснованные и тщательно выверенные.

Инна ИЩУК.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья