Номер 07 (1351), 3.03.2017

Финальная часть приключений журналистки Анастасии Большедворовой. Предыдущие публикации см. в "Порто-франко" от 11 ноября 2016 и 20 января 2017 г.

Итак, вкратце сюжет предыдущих серий.

Почти полгода назад, в сентябре 2016 г. я получила штраф от полисмена Николая Стрижака, который решил, что закончить маневр на перекрестке - это тоже самое, что проехать на красный сигнал светофора. Я настолько завопила от несправедливости, что решила проверить на себе судебную систему. Пережить - изжить - выжать ее из себя.

Оспорить штраф на месте уже нельзя словами: я отказываюсь подписывать постановление и идите в... Я этого не знала. Отказалась подписывать. А выяснилось - зря. Пришлось мотаться в отделение полиции, что на другом конце города, брать копию постановления о штрафе и уже с ней шагать в суд.

Спустя четыре месяца после смены судьи и необъяснимых переносов - первое заседание.

Все, что я знала о судах, взято из фильмов. Конечно, американских. Где судья в белом парике. А адвокат в мантии. Как все происходит у нас, я лишь могла догадываться. На удивление, здесь есть определенный порядок.

И правда, нужно вставать при обращении к судье, говорить "Ваша честь". В зале Фемиды, или, точнее комнате, есть правила поведения. И они мне понравились. Эффект серьёзности и объективности.

Судья Елена Василькив разговаривает со мной строго. Поглядывает исподлобья. Не то, иронично, не то задорно. Но вроде деликатно. Абсолютно неясно, приняла ли чью-то позицию. Наверное, так и должно быть.

Итак, встаю, подтверждаю серьезность своих намерений судиться за отмену постановления полиции, пока суд не разлучит нас.

От правоохранителей выступает юрист. Господин Стрижак, который влепил мне этот штраф, даже не удосужился прийти в суд. И за него отдувается старший юрисконсульт управления патрульной полиции Валентина Слободянюк. Она улыбается так, как будто все козыри в ее руках.

Суд идет. Тихонько движется. И тут юристка заявляет, что у нее неопровержимые доказательства против меня. Однако так делать, мягко говоря, нельзя. Все доказательства необходимо предоставлять противоборствующей стороне заранее.

Судья сама в шоке. Ибо это нарушение порядка, неуважение к суду и вообще - такие документы не засчитываются.

Внимание! Доказательства! Юрист приволокла в суд три скрина (общий план, средний и совсем крупный), снятых с видеорегистратора. Очень интересно, почему само видео не показали?! На этих трех черно-белых фотках не видно номера машины, ни времени, ни даты. Да и вообще, толком саму картинку невозможно разобрать. Юрисконсульт пытается мне задавать "компрометирующие вопросы": мол, какой сигнал светофора?

А на этой черно-белой бумажке и светофора-то не разглядеть.

Спорили мы минут 20. Это, правда, смешно. В конечном итоге судья это все остановила и объявила, что доказательства "принимаются к делу".

Я в шоке. Суд берет тайм-аут для принятия решения. Встреча - через месяц.

Оказывается, к делу принимаются все документы. То есть, это не страшно. Хорошо, что я не начала бунтовать раньше времени. Другое дело, учитываются ли такие бумажки как доказательства? Это вы узнаете лишь в конце. При оглашении приговора.

За тот месяц, который суд взял на "обдумывание дела", я успела слетать на другой конец земли, познакомиться с жирафами и пингвинами в дикой природе, обновить ремонт в квартире и откормить кошку на три килограмма (кошколюбители меня поймут).

Решающий суд.

В день объявления приговора юрист от полиции не пришла. А со мной был лишь мой добрый друг-общественник. Кстати, очень важно, чтобы во время суда у тебя была поддержка. Потому, что забить "гвоздь пофигизма" на все эти судебные мытарства очень легко. И если у тебя не будет спутника, поддерживающего и разделяющего с тобой победу/поражение, то все это приключение превратится в муку.

И еще очень забавно, что ходил все это время со мной по судам не мой лучший друг, не мой супруг, а подписчик на Фейсбуке, активист общественной организации "Безпечне мiсто" Дима Осовский. Он не просил у меня никаких денег, мы ни о чем не договаривались. Дима просто катался со мной на все суды. Вот по кайфу человеку бороться с полицией, и всё тут!

Но вернемся к суду.

Судья опоздала с заседанием на полчаса. Просто в этом же зале затянулось какое-то заседалово. И перед мной извинились за задержку. Я не думала, что у нас в судах могут просить прощения.

Судья спросила, готова ли я продолжить заседание без противоборствующей стороны. Я согласилась. Потом еще какие-то неважные вопросы. Мол, что хочу сказать напоследок. Я вещала умное слово. И тут Василькив объявляет перерыв на вынесение приговора. Я на секунду опешила. Что? Опять месяц ждать? Но перерыв всего на 10 минут. По сравнению с почти полугодичными катаниями в суд и обратно - это даже не время.

Все эти 10 минут я даже не переживала. Ни одна извилина на лбу не дернулась. Мне в какой-то момент стало абсолютно безразлично, какое решение примет судья. Для себя я решила, что сегодня согрешу: заброшу извечную диету и слопаю пиццу. Отмечу таким образом любой ответ от Фемиды. Ни в какой апелляционный суд мне уже не хотелось. Преклоняюсь перед теми, кто доходит до наивысшей точки правосудия - Международного суда. Но это же сколько терпения и свободного времени надо иметь?!

Заходит судья вновь в зал заседаний. Зачитывает приговор. И в процессе зачитывания слышу слово "удовлетворить". Йуху! Я прям в зале суда начала скакать. Вначале тихонечко аплодировать себе. А потом крутиться на одной ноге. Танец победителя! Поставила подпись. Получила расписку о решении суда. И такой легкий вздох.

Выходя из суда, я скакала и плясала, ногами в разные стороны кидала.

Я хороший водитель, твердила себе. Чуть не заплакала. Это такое приятное чувство, когда понимаешь, что потратил всю сумму штрафа на катания из суда в суд и даже ушел в минус, но тебе все равно легко и тепло на душе...

Обещанная себе пицца казалась очень вкусной. Может, она и правда была вкусной?

Но после сего победного дела я почувствовала себя еще более "правильным" водителем. Теперь стараюсь даже на мигающий зеленый останавливаться у стоп-линии.

А выписку из суда теперь таскаю в бардачке. Вместо "иконки".

Для справки. Бухучет моего суда:

Каждая поездка в суд на моей боевой малышке, которую пытались оскорбить штрафом, стоит 50 грн. Первая поездка в Киевский суд - сдача документов. Минус 50 грн из бюджета. Вторая поездка - несостоявшееся заседание. Минус 50 грн из бюджета.

Третья поездка - забрала доказательства полиции, что я плохая девочка, катающаяся на красный сигнал светофора (материалы дела). Пришлось купить диск за 50 грн (да, вот такие там расценки за носитель, которым уже давно никто не пользуется). Бензин - минус 50 грн. Четвертая поездка - опять несостоявшееся правосудие. Минус 50 грн. И минус 20 грн кофе. Продается прямо у входа в суд. Вкусный. Надо ж было хоть чем-то себя порадовать. Заседание - 50 грн на бензин. Кофе в кафешке прям рядом - две чашки по 15 грн. Кстати, право, вкусный кофеек. Советую крайне. Забрала дополнительные доказательства - 50 грн бензин + 5 грн ксерокс. Заседание - 50 грн на топливо.

ИТОГО: 455 грн против суммы штрафа 450 грн. Ушла в минус.

Праздник во имя победы - еще 250 гривен. И вот их тратить было вовсе не жалко.

Важный нюанс: судиться с полицией - БЕСПЛАТНО. Никаких комиссий суду вы не платите. Иначе это действо было бы вовсе бесполезным.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья