Номер 38 (834), 29.09.2006

СТРОГО ДОКУМЕНТАЛЬНО

Сегодня депутаты городского совета должны решить, какую сумму выделить на финансирование газеты "Одесский вестник" в 2007-м году.

Просто информация....

"На рассмотрение сессии Одесского городского совета вынесена "Городская программа поддержки средств массовой информации и содействия развития информационной сферы на 2007 год".... Такое решение было принято на заседании исполнительного комитета Одесского городского совета. Согласно проекту программы, на ее реализацию в 2007 году из городского бюджета планируется выделить 2 млн 780 тыс. грн. В частности, на финансирование печатного издания Одесского городского совета, газеты "Одесский вестник" – 2 млн 280 тыс. грн..."

...и ее последствия

Эдуард Щеглов  – начальник Управления информации горсовета: "Газета "Одесский вестник" финансируется из городского бюджета лишь на 60 %, а остальные 40 % газета получает за счет своей рекламы. Даже поверхностный анализ экономической ситуации показывает, что при том объеме регуляторных актов, решений сессии, распоряжений городского головы, с которыми мы обязаны знакомить городскую громаду, нам гораздо выгоднее публиковать информацию в коммунальном СМИ... Увеличивая бюджет на газету "Одесский вестник", мы экономим средства города".

Татьяна Кивалова – депутат городского совета: "Я не понимаю, чем данная газета лучше любой другой, ведь есть множество газет, освещающих жизнь региона ничем не хуже, чем "Одесский вестник", а их финансирование многократно ниже".

Результаты опроса.

98 одесситов из 100 против выделения средств на газету городского совета в предложенном исполкомом объеме, сообщает корреспондент ИА "Контекст-Причерноморье"... Возрастная группа опрошенных – от 25 до 70 лет. Опрос проводился на улицах Одессы и не несет репрезентативной нагрузки.

Константин Шпилевой – председатель постоянной депутатской комиссии по транспорту, связи и морехозяйственному комплексу: "Я думаю, что... воздержусь от голосования за "Одесский вестник", поскольку не знаю сути проблемы и потому пока не принял решения по данному вопросу. Я не исключаю варианта того, что поддерживать газету надо. Но деньги, которые надо выделять средствам массовой информации, должны выделяться либо не в полном объеме, либо не выделяться вообще".

Вячеслав Крук – депутат горсовета: "Если город вкладывает средства в таком размере в одну газету, значит, по их мнению, в этом есть логика. Другое дело, что, на мой взгляд, город- владелец газеты должен выделять достаточно серьезные средства не на работу самой газеты, даже если, по мнению муниципалитета, она является "главным рупором", но и на промоушн и рекламу города в целом и в других СМИ, в частности, не одесских".

Светлана Фабрикант – депутат горсовета: "Я прежде всего журналист, а потом уже депутат, поэтому прекрасно понимаю, насколько СМИ, особенно одесские, нуждаются в финансировании. Поэтому мне кажется нецелесообразным финансирование только одной газеты города более чем на 2 миллиона гривен".

Нестор Шуфрич  – 1-й номер избирательного списка "Не Так!" на выборах в Одесский городской совет 2006 года: "Финансирование прессы из городского бюджета вообще неприемлемо. Нужно делать прессу независимой".

Александр Завирюха  – секретарь областного комитета Социалистической партии Украины, член политсовета СПУ: "Было бы неплохо, если бы указанная сумма была выделена хотя бы на несколько средств массовой информации... К тому же в деньгах очень нуждаются дети-инвалиды, многодетные, бедные.

Сергей Маргащук  – первый секретарь Одесского городского комитета Коммунистической партии Украины: "Должна быть определенная поддержка СМИ в определенных размерах. Все газеты являются рупором городского населения".

Александр Каменный – главный редактор газеты "Одесский вестник": "В 2006 году газета "Одесский вестник" решением сессии городского совета получила дотацию из городского бюджета (подчеркиваю, не полное финансирование, а дотацию 1 млн 700 тыс. грн). Как вы понимаете, для функционирования газеты необходимо гораздо больше денег, поэтому 1 млн 185 тыс. 155 грн был вклад газеты из собственных заработанных средств. В следующем, 2007 году, в связи с удорожанием стоимости бумаги и увеличением согласно постановления Кабмина зарплаты (средняя заработная плата сотрудников газеты сейчас составляет 864 грн без вычетов), а также увеличением цен на энергоносители газете потребовалось на 580 тыс. грн больше. Таким образом, ни о каком "резком увеличении... и "резком удорожании..." речи быть не может. Поверьте мне: 48 тыс. грн ежемесячно (580 тыс. грн : 12 месяцев) – это не та сумма дополнительных дотаций, которая может явиться основанием для попытки концентрации внимания общественности...".

По материалам информагентства "Контекст-Причерноморье".

Коллаж А. КОСТРОМЕНКО

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья