Номер 30 (826), 04.08.2006

Любые споры должны решаться цивилизованно, а арест имущества депутата Одесского горсовета, председателя постоянной депутатской комиссии по транспорту, связи и морехозяйственному комплексу Константина Шпилевого вышел за рамки цивилизованного решения вопроса. Такое мнение высказал секретарь Одесского городского совета Александр Прокопенко.

"Если представитель территориальной громады отстаивает её интересы в суде, то его имущество тут не причем. Константин Шпилевой, как депутат, имел право подать в суд от имени территориальной громады на любую организацию. А ответная реакция касательно его имущества мне совершенно непонятна", - сказал А. Прокопенко.

Напомним, что Приморский районный суд г. Одессы 18 июля наложил арест на все имущество депутата горсовета, председателя постоянной комиссии по транспорту, связи и морехозяйственному комплексу Одесского горсовета Константина Шпилевого. Суд принял соответствующее определение по встречному иску ГП "Одесский морской торговый порт" на К. Шпилевого о возмещении убытков, понесенных портом в результате остановки строительства причала 29/1. Строительство было остановлено определением Приморского суда Одессы от 5 июля 2006 года по иску К. Шпилевого.

Одесский городской совет выступил в качестве третьего лица, которое заявляет самостоятельные требования по иску депутата горсовета Константина Шпилевого от 25 июля в Приморский районный суд г. Одесса на ГП "Одесский морской торговый порт" с требованием признать незаконными действия ГП "Одесский морской торговый порт" по проектированию и строительству гидротехнических сооружений в акватории Одесского порта, в том числе в районе причала 1/29 и вдоль всей береговой линии.

Контекст-Причерноморье.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья