+ Новости и события ОдессыКультура, происшествия, политика, криминал, спорт, история Одессы. Бывших одесситов не бывает! |
Номер 25 (1369), 14.07.2017 ПРИСТРОЙКИ АРХИВУ НЕ ХВАТИТОчередное заседание Общественного совета при Государственном архиве Одесской области было посвящено тендеру, назначенному на 17 июля. В ходе этого конкурса, объявленного областным советом, определится фирма или компания, которая займется возведением пристройки на Пироговской, куда намечено переселить фонды Госархива. Необходимость строительства возникла после того, как облсовет принял решение о передаче одной из еврейских общин здания на Жуковского, 18, в котором нынче располагается архив. Но проблема в том, что, как указывает и. о. директора Госархива Лилия Белоусова, площадь будущей пристройки составит всего 1700 кв. метров, в то время, как потребности архива составляют 12000 кв. метров, и даже та площадь, которую архив занимает нынче, почти 3000 кв. метров. Следовательно, уже на стадии тендера возникает вопрос, где разместить нынешние фонды, не говоря уже о будущих поступлениях. А ведь даже сегодня Госархив не в состоянии принять многие тысячи документов, которые обязан принять по закону, в т. ч. архивы ЗАГСов, ликвидированных предприятий и т. п. А ведь эти документы необходимы многим людям - хотя бы при назначении пенсий. Сотрудники архива недовольны также тем, что до сих пор не имеют представления о будущем хранилище. А ведь при постройке такого здания следует учитывать множество факторов, влияющих на сохранность документов, среди которых - немало уникальных исторических реликвий. Члены Общественного совета при Госархиве пришли к выводу, что ввиду особой важности данной организации ей необходимо предоставить помещение, в котором могли бы в достойных условиях храниться не только миллионы нынешних документов, но и будущие сотни тысяч новых. А для этой цели лучший выход - это создание единого архивного центра или даже целого архивного городка, в котором разместились бы несколько архивных учреждений города и области. Один из аргументов, который можно привести в защиту пристройки, заключается в том, что документы, не представляющие собою исторической ценности, можно перевести в цифровую форму, и отпадет потребность в больших площадях. Но, во-первых, такой перевод потребует, как минимум, нескольких лет плюс огромных затрат. А самое главное: при рассмотрении судебных дел требуются, как правило, оригиналы документов. Можно привести еще немало доводов, говорящих о важности документов Госархива, но основная мысль ясна и так: пристройкой проблему не решить. Она намного глубже и серьезнее, а значит, и требует более основательного подхода.
|
|
|||||||||||||||||
|