Летом 2007 года в Одессе явилась сенсация. Сенсация имела облик 42-летнего мужчины, московского жителя Игоря Пашинина, представившегося "внебрачным сыном" Леонида Утесова. Нельзя сказать, что сие событие сильно взволновало наших сограждан, но несколько публикаций в местной прессе имело место быть. Тем более, что племянница Леонида Осиповича Майя Молодецкая вроде как обнаружила в московском госте "потрясающее сходство" со своим дядей. И даже позволила срезать со своей головы прядь волос для проведения генетической экспертизы...
Авторы этих строк однако сразу же выразили сомнение в правдивости "показаний" внезапно (через четверть века после смерти великого артиста) объявившегося "наследника".
"Прямых наследников у Утесова, как известно, нет. Дита, единственная дочь, была бездетной, что Леонида Осиповича очень огорчало, но тут он был, как сами понимаете, бессилен. Тем не менее слухи о якобы внебрачных детях постоянно сопровождали артиста. Он сам рассказывал об этом не без юмора.
Вот одна из утесовских баек, как в Одессе к нему подошел пожилой еврей. "Леонид Осипович, мы вас так любим, вся Одесса вами гордится! Хоть вы теперь в Москве, мы все про вас знаем. И какой у вас замечательный сынок - красивый, талантливый, просто чудо, весь в отца!" "Но у меня нет сына, - попытался объяснить артист Утесов, - у меня только дочь, Эдит!" "Ха, - ответил поклонник, - он мне будет рассказывать!"
Но это байка. В реальной жизни никто из дам не предъявлял Утесову внебрачных детей, якобы "нажитых" от него, соответственно, не было у Утесова и "внуков". Однако таковые - "дети" и "внуки" - появились после смерти, причем почти в одно и то же время.
Первым заявил о своих правах на "продолжение династии" некто Владимир Руденко - сын композитора и балетмейстера Воронежского народного хора... Еще одна "внебрачная внучка" объявилась уже на родине Утесова. Это бизнес-вумен и бардесса Елена Палашек... Впрочем, к чести нашей дамы, на наследство своего "дедушки" она не претендует.
Зато о своих правах заявил некто Игорь Пашинин, который утверждает, что является сыном Утесова. Правда, без бабушки и тут не обошлось. Она, дескать, убиралась в квартире Утесова, артист же, увидев ее дочь, которая работала контролером в троллейбусе, предложил, чтобы она приходила к нему помогать по хозяйству. В результате в 70-летнем возрасте Утесов во второй (?) раз стал отцом. Скрывал же он это, по версии "сына", потому что "скандал мог положить конец его карьере, погубить доброе имя, осложнить отношения с дочерью Дитой". Из всего этого перечня причин более или менее убедительно звучит лишь последняя. Но дальнейшее описание совсем уж анекдотично. Мальчика якобы вывозили на утесовскую дачу вместе с бабушкой, мамой, Леонидом Осиповичем и его домработницей Маней. Правда, Утесова при этом "для конспирации" называли Федором Феоктистовичем.
Поверить в эту "конспирологию" может только тот, кто совершенно незнаком с актерской средой. Скрыть внебрачного ребенка такому человеку, как Утесов, было практически невозможно. Да та же "домработница Маня" выдала бы хозяина "с потрохами"! И можно не сомневаться, что уж в конце жизни Леонид Осипович постарался бы как-то обеспечить своего "позднего отпрыска", по крайней мере, ничто не мешало ему сознаться в содеянном: Диты-то уже не было, бояться было некого.
Увы, но людей, которые хоть как-то знали Утесова, все меньше и меньше. В Одессе таковых остались просто единицы. Вот и верит народ байкам новоявленных последователей Шуры Балаганова". ("Порто-франко" от 26 марта 2010 г.)
С тех пор прошло без малого десятилетие, о "внебрачном сыне" не было ни слуху, ни духу, как вдруг 28 марта с. г. "наследник" объявился снова. На сей раз в программе "Прямой эфир" телеканала "Россия 1", тема которой звучала громко и грозно: "Дочь домработницы родила от звезды. Что скажет тест ДНК?" Программа прошла, но ответа на заявленный вопрос не дала.
Более того, вопросов стало еще больше. Ибо в ходе передачи прозвучало огромное количество неточностей и глупостей как со стороны ведущего (что можно понять), так и со стороны так называемых экспертов (что несколько странно).
Самая главная ошибка ведущего заключалась в том, что Майя Владимировна Молодецкая, у которой был взят образец для ДНК-теста, далеко не единственная из живых родственников Леонида Осиповича Утёсова. В Москве и в Израиле проживают более прямые родственники - дети и внуки родных брата и сестер Л. О. Утёсова. Кроме этого, живы родственники Елены Осиповны Утёсовой (первой жены артиста) и друзья Утёсова, которые неоднократно бывали, в том числе, и в квартире Утёсовых на Смоленской-Сенной.
Что же касается рассказов Игоря Пашинина, то приведенные им "околоутёсовские" обстоятельства собственной жизни не соответствуют фактам жизни самого Леонида Осиповича.
Вот лишь несколько примеров:
И. Пашинин в телепередаче сообщил, что Л. О. Утёсов жил на Смоленской-Сенной в доме № 3. На самом деле, Утёсов жил в доме 29/1. Что, кроме воспоминаний очевидцев, подтверждается и визитной карточкой артиста.
По рассказу Пашинина, квартира Л. О. Утёсова находилась на седьмом этаже. Но на самом деле семья Утёсовых проживала на третьем этаже.
Пашинин утверждал, что парадная, в которой проживал Л. О. Утёсов, соседствовала с парадной, где проживала семья Пашинина, и показал на такую (якобы "утёсовскую") парадную во дворе дома. Но вход в квартиру Л. О. Утёсова был из парадной, которая выходила на Смоленскую площадь.
Пашинин сообщил, что Утёсов фотографировался с ним, и даже сохранились их совместные фотографии, но при этом ни одной из них не предоставил.
По словам Пашинина, его бабушка Вера Николаевна Гутарева приходила убирать квартиру Леонида Утёсова на Смоленской площади. Однако, по воспоминаниям друзей и родственников Утёсова (и те, и другие еще в добром здравии, так что легко проверить), среди женщин, помогавших Леониду Осиповичу по хозяйству на протяжении 10 лет проживания в доме по Смоленской-Сенной, 29/1 (1960-1970), не было ни Веры Николаевны, ни просто Веры. А уж 24-летней помощницы или уборщицы (учитывая слова Пашинина о том, что вскоре его будущая мать заменила бабушку и сама ходила в квартиру Л. О. Утёсова для уборки), не было тем более.
Не сходится и информация о том, что Игоря Пашинина вывозили на дачу в Болшево вместе с бабушкой, мамой и Леонидом Осиповичем.
Во-первых, дача Утёсовых находилась во Внуково и была продана вскоре после смерти Елены Осиповны Утёсовой в начале 1960-х годов. Сам Игорь родился в ноябре 1965 года. Так что, в лучшем случае, он мог осознано помнить поездку на дачу не ранее весны-лета-осени 1967 года. А дачи-то уже и не было...
Во-вторых, после продажи дачи Леонид Осипович выезжал летом отдыхать в Дом творчества кинематографистов "Болшево" вместе с дочерью Дитой и зятем Альбертом Гендельштейном. Между прочим, путевки, как член Союза кинематографистов, получал Альберт Гендельштейн. Поэтому привозить с собой еще внебрачного сына, да с мамой, да с бабушкой... Ну, вы сами понимаете...
После выхода этой передачи один из авторов этих строк списался с Игорем Пашининым и несколько раз просил его прислать копию ДНК-теста. Однако под разными предлогами тот в этом отказал. В самой передаче письмо с результатами ДНК-теста было показано мельком. Разобрать текст было невозможно даже на стоп-кадре.
В телепередаче было сказано, что тест совпал на 93,6 %, но уже через несколько дней в газете "Комсомольская правда" было написано: "По результатам проведенного ДНК-теста, с вероятностью в 95% Игорь Пашинин и родственница Леонида Осиповича - родные по крови". Хотя для проведения теста брали ротовой мазок...
Вот и возникает справедливый вопрос: "А была ли ДНК-экспертиза и каковы ее настоящие результаты?"
А может быть, это было просто шоу?
Так казалось до 19 апреля с. г., когда тот же телеканал "Россия 1" провел еще одну передачу "Прямой эфир", посвященную "сыну" Утёсова?! Уже сам факт возвращения к теме всего лишь через три недели после выхода первой передачи - не политической - не имеет прецедентов. А дело в том, что за этот короткий срок в социальных сетях появилось множество материалов, доказывающих всю абсурдность утверждений Игоря Пашинина.
Так, результаты ДНК-теста от 28 марта не принял знаменитый московский адвокат Александр Добровинский, который был лично знаком с Леонидом Осиповичем. Александр Андреевич провел свое расследование, благодаря которому удалось узнать много новых фактов. А самым главным было то, что, как оказалось, на протяжении многих лет Игорь Пашинин откровенно врал!
Главная ложь - его бабушка Вера НИКОГДА не убирала в квартире Утёсовых. Она работала лифтером в трех парадных, в том числе, и в той, где проживал артист. А, следовательно, и мама Игоря не принимала участия в уборке утёсовской квартиры. И, значит, не была близко знакома с Леонидом Осиповичем...
В передаче от 19 апреля впервые прозвучала информация, что мать Игоря вышла замуж в августе 1964 года, а он сам родился в ноябре 1965 года. И если дата рождения была известна раньше, то во всех предыдущих интервью Игорь лгал, говоря, что его мать вышла замуж, будучи уже беременной им.
А самый главный "гвоздь", забитый адвокатом Добровинским, - оказалось, что еще в 2008 году была проведена судебная ДНК экспертиза по крови между Игорем Пашининым и Анатолием Петровичем Пашининым. Результат той судебной экспертизы был однозначен - Анатолий Пашинин является отцом Игоря с вероятностью 99,99 %.
Что же делает Игорь, узнав этот результат? Вы думаете: успокаивается и признает, что Анатолий Пашинин его отец? Как бы не так, Игорь идет в ЗАГС и меняет свою фамилию на... Утёсов.
Но что же тогда произошло с ДНК-тестом 28 марта?
Как заявила Дарья Попова, специалист центра "Био-папа", где проводился ДНК-тест: "Когда ко мне обратились за более глубоким исследованием, чтобы разобраться в ситуации, которая сложилась, я начала выяснять, в какой же степени родства состоит Майя Молодецкая с Леонидом Утесовым. Мы узнали интересный факт, что она является двоюродной племянницей. Дело в том, что ее дед - родной брат отца Леонида Утесова. Отсюда мы можем делать выводы, что сама формула для исследования генетического теста была изначально взята неправильно. Мы проверили еще раз по программе, которая подходит именно для троюродного родства. И степень вероятности родства у нас получилась иная. Это 36,97 процента. Мы провели второй анализ, уже на установление отцовства. Предполагаемый отец Анатолий Пашинин сдал ротовой мазок. Мы получили вероятность отцовства 99,99 процента в периоде".
Как воспринял информацию наш герой? Игорь Пашинин так и не смог смириться с результатами тестов. Он остался при своем мнении.
Лучше всего ситуацию охарактеризовал присутствующий на встрече врач, кандидат медицинских наук, акушер-гинеколог, венеролог, сексолог Борис Анатольевич Лордкипанидзе. Суть его слов такова: Игорь Пашинин нуждается в помощи профессионального психолога.
И все-таки главный итог обеих телепередач для тех, кто знал и любит Утёсова, - сразу два претендента на звание близких родственников Леонида Осиповича перешли в разряд "детей лейтенанта Шмидта".
Сначала на первой передаче от прохождения ДНК-теста отказалась так называемая "внучка певца" - Елена Палашек. После второй передачи ей составил компанию Игорь Пашинин.
Вот только интересно, вернет ли он себе родную фамилию, или так и будет идти по жизни, скрываясь под фамилией великого певца, которую присвоил себе незаконно.
Примечательно и то, что после первой передачи, уже к концу 18 марта и утром 19 марта, целый ряд печатных и интернет-СМИ радостно оповестили о "сыне" Утёсова.
После второй передачи ни одно из этих СМИ так и не опубликовало опровержения...
Впрочем, во всей этой малоприятной истории можно найти и положительный момент. Ведь, если есть люди, которые спекулируют на своем родстве с давно умершим артистом, значит, Леонид Осипович Утесов "и теперь живее всех живых".
Подготовили Александр ГАЛЯС и Эдуард АМЧИСЛАВСКИЙ.
На фото:
Утёсов на даче;
Визитная карточка народного артиста СССР Л. О. Утёсова.
)
