Номер 7 (1153), 22.02.2013

История с изнасилованием 14-летней школьницы в Овидиопольском районе растиражирована на всю Украину. Большинство публикаций и телесюжетов на эту тему относятся к пострадавшей с откровенным сочувствием и клеймят позором двух взрослых подозреваемых, а также упрекают правоохранительные органы в медлительности при расследовании этого дела. Однако наш автор, которая побывала на пресс-конференции под выразительным названием "Милиция покрывает насильников", вынесла из этого мероприятия несколько иные впечатления.

Как-то, еще в детстве, я смотрела забавный фильм о том, как маленький ребенок, оставшись без присмотра взрослых, самостоятельно прогулялся по большому городу и даже помог полиции поймать преступников. Фильм назывался "Малыш на прогулке". Увы, но в реальной жизни дети, оставленные без присмотра, находят приключения, которые забавными не назовешь. И в первую очередь от этого страдает ребенок...

Во всяком случае, именно так - ребенок - постоянно называли школьницу Светлану Шаповалову ее мама и тетя, в очередной раз общаясь с прессой. История о жестоком изнасиловании превратила пострадавшую в настоящую звезду. Девочку показали на местном и центральном телевидении, растиражировали ее фотографии в интернете и даже сняли ток-шоу, куда пригласили Свету вместе с ее семьей и одним из обвиняемых. Передача эта очень походила на когда-то популярное скандальное шоу "Окна", где на глазах у всей страны люди выясняли сугубо личные отношения. Как правило, подробности такого тяжелого и вместе с тем очень деликатного вопроса не выносятся на всеобщее обозрение. В данном же случае девочка неоднократно рассказывала на камеру историю своей "прогулки" со всеми интимными подробностями.

Психолог Лариса Пономаренко не одобряет такой откровенности: если изнасилование действительно было, то у жертвы непременно наступает тяжелая психологическая травма. А снова и снова рассказывать в деталях о произошедшем - только усугубит это состояние.

Так же случилось и со Светой: "Она замкнулась в себе и больше не хочет общаться с прессой", - рассказывает ее тетя Анна Кузив.

Но тем не менее мама Светланы старается как можно чаще мелькать на голубом экране и теперь не только отвечает на вопросы журналистов, которые приезжают к ней пообщаться, но и сама собирает пресс-конференции. Не своими силами, конечно, а при помощи "сочувствующих", в данном случае, в лице лидера общественной организации "Молодежное единство" Антона Давидченко.

Молодой общественный деятель созвал пресс-конференцию с громким названием "Милиция покрывает насильников". При этом он, вероятно, забыл, что "насильником", "вором", "грабителем" и вообще "преступником" любого человека может назвать только суд. А пока идет следствие или суд, применимы лишь термины "подозревамый" и "обвиняемый". Хотя это, наверное, самая безобидная неточность в этом деле.

Куда больше меня поразили некоторые факты, уже обнародованные в СМИ.

Во-первых, четырнадцатилетняя девочка уже не впервые не ночует дома. Поэтому то, что Светлана ушла гулять с подругой и не пришла домой ночевать, маму не испугало: Светлана часто оставалась на ночь у этой самой подруги.

- В селе это воспринимается нормально. Там просто нет других развлечений, вот дети и ночуют друг у друга, - объяснил Антон Давидченко, хотя вопрос этот я задавала вовсе не ему, а Галине Диякон, маме Светланы Шаповаловой. (Кстати, Давидченко довольно часто пытался, если не ответить на вопросы журналистов вместо мамы и тети, то хотя бы добавить свой комментарий.)

Странное, согласитесь, объяснение.

Лично для меня такое "развлечение", как не ночевать дома в четырнадцать лет, не совсем понятно. Но еще более непонятно другое: почему у мамы с дочкой нет такого простого правила - позвонить домой и предупредить, что она заночует у подруги. Была бы у Светы такая привычка, мама наверняка забила бы тревогу о пропаже девочки еще ночью и, возможно, преступление (а половое сношение с несовершеннолетней - это преступление, даже в том случае, если мужчина не знал о возрасте своей партнерши) удалось бы предотвратить.

Во-вторых, никак не могу понять, почему девушка ДОБРОВОЛЬНО села в машину к НЕЗНАКОМЦУ, причем намного старше нее? Неужели мама не учила, что с незнакомыми дядями (да, именно ДЯДЯМИ - одному из обвиняемых, который сейчас находится в следственном изоляторе, 32 года) нельзя ни разговаривать, ничего у них брать, ни тем более садиться к ним в машину?! Притом, что везли Светлану не домой, а в гости к этому самому незнакомцу. Ну, неужели девушке не было понятно, зачем ее среди ночи приглашает в гости незнакомый мужчина?!

В-третьих, мама девочки не скрывает того, что у ее дочери и до этой ночи уже была половая связь. Напомню, этой познавшей плотскую любовь барышне - четырнадцать лет. Говорит об этом мама без особого стеснения. Моя мама (да и не только моя, а и многие другие мамы) на ее месте сгорела бы со стыда. Впрочем, моим четырнадцати годам нечего и тягаться с бурной юностью этой девушки; родители всегда знали, где и с кем я, в девять вечера нужно было быть дома, а если меня провожали домой, то родители подробно расспрашивали об этом провожатом. Возможно, это звучит несовременно, но, как подтверждает описываемая история, лучше чрезмерная осторожность, чем чрезмерная свобода подростка. Опять же, если бы мама контролировала, как ее дочь проводит досуг, то, возможно, ничего бы и не случилось.

А теперь лицо Светланы Шаповаловой узнаваемо, потому что делу придали огласку. Сейчас Светлана живет в Одессе, но в нашем городе интернет и телевидение ловят не хуже, чем в селе Овидиопольского района. В Одессе ее тоже могут узнать. Согласитесь, это не самая лучшая слава для девушки. Если бы прессе не показали жертву, то не было бы такого резонанса, утверждает Антон Давидченко, а, значит, они бы не могли собрать людей в поддержку Светланы. Кстати, эта самая поддержка тоже незаконна: следствие еще не закончено, а, значит, акции, которые устраивает организация Давидченко, с точки зрения закона, вполне может быть расценена как давление на следствие. Но это только подзадоривает общественного деятеля: "Мы и дальше будем продолжать давить, ведь это единственный способ повлиять на власть и на суд", - рассказывает он.

Кстати, о властях.

Младшего из двоих подозреваемых, Геннадия Костина, выпустили под подписку о невыезде. Антон Давидченко утверждает, что причина этому одна: дядя Костина - влиятельный чиновник. Но имени его он так ни разу и не назвал. Но какой смысл скрывать это имя, когда дело со всеми подробностями, включая интимные, и без того выставлено на всеобщее обозрение?!

В конце концов, возникает вопрос: на суд и следствие будет влиять Давидченко со своими приверженцами. А кто повлияет на матерей, которые, мягко говоря, не лучшим образом занимаются воспитанием детей? Ведь одна из главных обязанностей родителей - уберечь своего ребенка от всевозможных опасностей. Но мама Светланы, не сумев уберечь дочь от опасности стать жертвой насилия, сейчас чуть ли не рекламирует ее в этом статусе. Странное, согласитесь, поведение...

Антонина КУЧЕРЕНКО.

Фото автора с пресс-конференции.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья