Эта история началась в июне 2016 года, когда в суд обратилась мать непривитого ребенка с требованием не препятствовать ее ребенку в получении дошкольного образования. Сперва иск был удовлетворен решением Славутского горрайонного суда Хмельницкой области.
Но детсад подал апелляционную жалобу, которая тоже была удовлетворена. Дело дошло до Верховного Суда, который решил, что личный интерес человека, а именно - отказ от прививки, не может быть поставлен выше общественного интереса, который в данном случае заключается в том, чтобы не болеть инфекционными болезнями. В постановлении суда отмечено, что задачей государства является обеспечение соблюдения оптимального баланса между реализацией права ребенка на дошкольное обучение и интересами других детей.
Стоит отметить, что схожее дело семь лет назад рассматривал Европейский суд по правам человека. Тогда было решено, что обязательные прививки не соответствуют Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а именно - праву на уважение частной жизни лица, включая в себя физическую и психологическую неприкосновенность личности. Правда, с тех пор в Европе уже сильно обеспокоены ростом количества инфекционных заболеваний, что связано с массовым отказом от прививок.
)