Подшивка Свежий номер Реклама О газете Письмо в редакцию Наш вернисаж Полезные ссылки

Коллаж А. КОСТРОМЕНКО

Номер 47 (843)
01.12.2006
НОВОСТИ
Культура
Тема номера
Проблема
Вопрос-ответ
Собачья жизнь
Криминал
Здоровье
Спорт

+ Новости и события Одессы

Культура, происшествия, политика, криминал, спорт, история Одессы. Бывших одесситов не бывает!

добавить на Яндекс

Rambler's Top100

Номер 47 (843), 01.12.2006

НУ И НУ!

ТАКАЯ У НАС "ПРОЗРАЧНОСТЬ" И "ОТКРЫТОСТЬ" ВЛАСТИ

Начальник Одесского морского торгового порта Николай Павлюк представил третий вариант строительства нового контейнерного терминала. Доработанный вариант строительства контейнерного терминал был представлен в ходе заседания межведомственной комиссии, созданной в связи с конфликтной ситуацией между руководством Одесского порта и города. По словам Н. Павлюка, третий вариант строительства терминала в районе Карантинного мола, был значительно доработан. В частности, была уменьшена площадь предполагаемой к намыву территории. В первом варианте было 82 гектара, во втором – 36, а в последнем – только 19 гектаров. "Сейчас представляется вариант 19 гектаров. То, на что в основном упирал город, мол, много намывается территории, и это будто бы создает какую-то опасность, мы убрали", – сказал Н. Павлюк.

Он, сообщил, что этот вариант был отправлен на рассмотрение в комиссию Одесского городского совета по транспорту, связи и морехозяйственному комплексу, а также Одесскому городскому голове Эдуарду Гурвицу. Начальник порта отметил, что предлагаемый вариант строительства нового контейнерного терминала на Карантинном молу включен в программу развития национальной сети международных транспортных коридоров на 2007-2010 гг. Кроме того, по его словам, этот вопрос был рассмотрен и одобрен Комитетом по вопросам транспорта и связи Верховной Рады Украины. Также, заявил Н. Павлюк, концепция была утверждена и Министерством транспорта и связи. Н. Павлюк добавил, что строительство терминала соответствует Программе комплексного развития города Одессы, а также Программе социально-экономического развития Одесской области.

От редакции ИА "Контекст-Причерноморье". Необходимо отметить, что заседание комиссии, учитывая перманентное противостояние последних лет "порт – город", безусловно, представляет огромную важность для территориальной громады. Поэтому вдвойне непонятно, почему начальник отдела по связям с общественностью (пресс-службы) аппарата Одесской облгосадминистрации Сергей Филичкин, отвечая на вопрос ИА "Контекст-Причерноморье" о времени и месте проведения данного заседания, заявил, что к ним информация об этом мероприятии не поступала. "У нас такой информации нет, и мы ничего об этом не знаем", – сказал С. Филичкин по телефону. Также непонятно, почему Елена Гиряева, пресс-секретарь начальника ОМТП, подчеркнула, что мероприятие является абсолютно закрытым, и "мы направили туда лишь одного нашего сотрудника – Елену Овруцкую, которая и будет предоставлять всю информацию СМИ". Тем более является, на наш взгляд, странным, что при такой подчеркнутой закрытости мероприятия, там тем не менее присутствовали несколько камер одесских телекомпаний и журналистов других, нетелевизионных СМИ. В этом случае, естественно, возникают сомнения в практической реализации на местах ряда программных заявлений Президента Украины о "прозрачности" и "открытости" власти.

Информагентство "Контекст-Причерноморье" вынуждено выразить недоумение подобной "информированностью" о важнейшем для региона заседании людей, которые непосредственно отвечают за информацию в разных структурах как государственной власти, так и предприятий, казалось бы, непосредственно заинтересованных в объективном и всестороннем освещении их деятельности. Также информагентству "Контекст-Причерноморье" не остается другого выхода, кроме как сообщить о подобном подходе к вопросу "открытости" власти всем своим подписчикам, в том числе и Секретариату Президента Украины.

Версия для печати


Предыдущая статья

Следующая статья
Здесь могла бы быть Ваша реклама

    Кумир

З питань придбання звертайтеся за адресою.