Номер 05 (852), 09.02.2007

ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛИ НА ХХ КОНФЕРЕНЦИИ СУДЕЙ ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Итоги прошлого года, проблемы нынешние и будущие, в общем – дела судейские – обсудили на своем форуме служители Фемиды. Многое из рассказанного должно быть интересно не только узким специалистам в юриспруденции, но и широкому кругу читателей – ведь судейские проблемы касаются всех нас.

Среднемесячная нагрузка на одного судью в Одесской области очень велика и составляет 185 дел, по Украине – 129 дел. В районных судах областного центра положение таково: Приморский – 117,3 (на самом деле эта цифра гораздо больше: в этом суде в конце года появился ряд новых судей, и количество дел разделено в итоге на общее их число), Малиновский – 187, Киевский – 200,Суворовский – 223,5.

Рекордсменами являются судьи Беляевского суда, на каждого из которых приходится в среднем ежемесячно по 377 дел. Если бы беляевцы придерживались рекомендации Совета судей Украины и рассматривали уголовное дело в течение 5-20 часов рабочего времени, гражданское – 3-12 часов и административное – в течение одного часа, то им пришлось бы работать по двадцать семь часов в сутки.

* * *

— Судья Суворовского суда Гудина более семи лет рассматривала гражданское дело о признании недействительным договора купли-продажи, но так и не смогла качественно его рассмотреть.

— Зато судья из Котовска рассмотрел квартирное дело и принял по нему решение в день подачи искового заявления!

— В суд города Ильичевска было направлено представление о задержании для дальнейшей экстрадиции в Грузию гражданки этого государства. Однако судья, вопреки соглашению между Грузией и Украиной, не санкционировал задержание, мотивируя отказ тем, что инкриминируемое преступление было совершено за пределами нашей страны. Теперь эта гражданка снова в розыске, и получился дипломатический скандал.

— Около трех миллионов гривен должна выплатить Украина своим гражданам по принятым в 2006 году решениям Европейского суда по правам человека.

— За последнее время две тысячи украинских предприятий были подвергнуты успешным рейдерским атакам – силовому захвату – с помощью незаконных судебных решений. Свою лепту внесли в это неправедное дело и судьи Одесской области, хотя не раз получали рекомендации вышестоящих судебных инстанций не вмешиваться в деятельность хозяйственных обществ. Но, судя по всему, плод был очень сладок, и рассматривать подобные дела слишком хотелось, независимо от того, в каких уголках страны эти предприятия находятся.

Например в Малиновском суде рассматривали дело Никопольского завода ферросплавов.

Саратский районный суд, в свою очередь, запретил самолетам "Люфтганзы" летать над определенной им территорией, а Бориспольскому и Днепропетровскому аэропортам — обслуживать их!

— Поскольку ряд судей судов общей юрисдикции скомпрометировали себя и суд, сейчас все корпоративные споры переданы в хозяйственные суды.

Избавиться от судей, которые не справляются с работой или даже запятнали себя и бросили тень на весь судейский корпус, совершенно невозможно. Представления на них, даже повторные, рассматриваются в столице годами. А в это время недобросовестные судьи продолжают судить так, как им вздумается. Даже те из них, кто на много месяцев уходят на больничный, в случае появления на горизонте выгодных дел, выходят на работу, принимают нужное определенной стороне решение и... снова скрываются на больничном, отмечали на конференции руководители Апелляционного суда Одесской области.

В обращении в вышестоящие судебные инстанции конференция настаивает на том, чтобы представления на негодных судей рассматривались не более шести месяцев.

* * *

Количество рассмотренных судами уголовных дел в 2006 году уменьшилось на десять процентов и составило 9945.

Апелляционным судом по первой инстанции рассматривались 73 дела. По 53 делам вынесены приговоры в отношении 96 лиц. Девять человек приговорены к высшей на сегодня мере наказания – пожизненному лишению свободы.

* * *

Рассмотрено 450 тысяч административных дел. Оспорено всего 484 решения, из которых 62 % жалоб удовлетворены.

Зачастую судьи очень небрежно относятся к оформлению административных дел.

* * *

В суды поступило 3831 представление о взятии под стражу, удовлетворено 3055. Количество удовлетворенных представлений снизилось на шесть процентов. Судейское руководство считает это позитивной тенденцией: до приговора суда люди должны быть на свободе, это общее правило.

* * *

Информация председателя Совета судей Одесской области В. Гранина: на предвзятое, неэтичное поведение судей поступило 1125 обращений, из которых обоснованными оказались 32 жалобы. Из них по районам Одессы: Приморский – 236 (6), Малиновский – 95 (5), Киевский – 70(1), Суворовский – 50 (0).

Комментируя эти цифры, председатель Апелляционного суда Одесской области А. Луняченко заметил, что доверять количеству обоснованных жалоб всё же не стоит, так как при их рассмотрении очень сильна презумпция необоснованности.

* * *

По вине адвокатов в прошлом году было сорвано свыше пятисот судебных заседаний. Некоторые адвокаты не являлись по пять-шесть раз.

В то же время Одесская область едва ли не единственная в стране, где судьи и следователи не испытывают затруднений в поиске "адвокатов по назначению", то есть когда присутствие адвоката по закону обязательно, но подозреваемый, обвиняемый или подсудимый не имеет средств на оплату адвокатского труда.

В. Луняченко отметил, что предлагаемые изменения в систему судов Украины разрушат существующую сейчас систему судов и приведут к полному хаосу. Изменения можно вносить и в ныне действующую (кстати, не так давно) систему. Это позволит и положения Конституции Украины выполнить, и работать нормально.

Записала Ольга ФРОЛОВА.

Рис. А. КОСТРОМЕНКО.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья