Победа Джамалы на популярном песенном конкурсе "Евровидение-2016" вызвало разноречивые реакции.
С одной стороны, как ни относиться к этой "ярмарке тщеславия", как нередко именуют "Евровидение", успех на конкурсе престижен как для певицы, так и для страны, которая получила право провести у себя финал 2017 года.
Но, с точки зрения экономики, это право чревато серьезными затратами, окупить которые вряд ли удастся.
- Нам нет смысла рассчитывать на сколько-либо существенные поступления от проведения конкурса, - полагает финансист Олег Безрученко, - тем более, что идет война и наблюдается экономический да и политический кризис.
Свое мнение эксперт иллюстрирует примером "Евровидения-2005" в Киеве. Никаких доходов украинцы от этого события не получили, кроме разве что некоторых чиновников, нагревших руки на бюджетных средствах.
Но с этим не согласен Ростислав Аверчук, выпускник бакалаврской программы Оксфордского университета.
Он полагает, что рассматривать только сиюминутные расходы и доходы от конкурса, значит подходить к нему слишком узко.
- "Евровидение", - утверждает Р. Аверчук, - смотрят сотни миллионов зрителей - и оно становится шансом "попадания города на мировую культурную карту". Кроме того, такое влияние гораздо существеннее, если страна начинает с низкого старта. Одно дело - это влияние конкурса на имидж Англии или Италии, которые и так являются одними из самых привлекательных стран мира. Совсем другое - для Украины, которая в последнее время ассоциируется для многих европейцев с войной и коррупцией, сбитым самолетом и похищенными картинами. Проведение Евровидения может стать подарком - ценным инструментом культурной дипломатии в условиях, когда Украина пытается сделать себя услышанной на международной политической арене. Знание европейского общества об Украине все еще ограничены, поэтому каждая возможность улучшить имидж Украины является важной и может иметь весомые политические последствия.
Эксперт указывает на присутствие так называемого "психологического дохода" во время проведения крупных спортивных или культурных событий. И проведение конкурса "может открыть двери" для проведения других крупных международных акций.
Так что, если тщательно подходить к подготовке и проведению конкурса, умело привлекать спонсоров, "Евровидение-2017" может стать выгодным для Украины.
И особенно - для того города, в котором будет проводиться конкурс.
Потому, как только пришла новость о победе Джамалы, сразу несколько городов заявили о своей готовности провести у себя "Евровидение-2017". В их число, естественно, вошла и Одесса. Городской голова Геннадий Труханов написал, что "площадкой, достойной проведения такого престижного конкурса, вполне может стать наша Одесса - многонациональный, красивый, европейский город с богатой историей и культурными традициями! Надеюсь, так оно и будет!"
И на этот раз Одесса, пожалуй, имеет намного больше шансов получить право на проведение конкурса, чем в 2012 году, когда город хотел принять у себя матчи чемпионата Европы.
Ибо такие конкуренты, как Харьков или Днепропетровск расположены слишком близко к местам боевых действий. Практически выбор придется делать между Киевом, Львовом и Одессой.
Упоминавшийся уже Ростислав Аверчук приводит ряд аргументов, почему на этот раз следует предпочесть нестоличный город.
Проведение конкурса не в столице, полагает эксперт, "стало бы сигналом и логической составляющей процесса децентрализации в стране".
Также проведение такого события - шанс привлечь туристов. А, с этой точки зрения, в Украине именно Киев, Львов и Одесса являются наиболее привлекательными местами.
- Эти города уже долгое время делают ставку на туризм как на одну из основных областей роста, тогда как для Киева туризм не является настолько центральным для развития, - полагает Р. Аверчук. - А такое событие может стать "вишенкой на торте" для этих городов, добавить ярких красок в их международный имидж.
Особенно это важно для Одессы, над которой все еще висит тень событий двухлетней давности. И жители нашего города также могут остаться в выигрыше, ибо Одесса пока еще находится на низких позициях в рейтингах качества жизни, что контрастирует с ее высокой туристической привлекательностью.
"Тень второго мая" может стать для Одессы весомым отрицательным фактором, считает политолог Виктор Краснов. Ведь почти наверняка антикампанию развернет Россия, обиженная, что якобы "украли" победу у ее представителя. А возможности россиян в этом плане довольно-таки серьезные.
Конечно, выбор города-хозяина "Евровидения-2017" требует глубокого и детального анализа, с учетом десятков аспектов - вплоть до наличия концертного комплекса соответствующего уровня, чем Одесса пока что похвастать не может. Но если городские власти всерьез нацелились на "Евровидение-2017", то начинать работу в этом направлении следует уже сейчас.
)
