Номер 17 (1262), 15.05.2015

Буквально накануне майских праздников Верховная Рада 254 голосами народных депутатов приняла законопроект "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики". По новому закону запрещено использовать изображения флагов, гербов и других символов СССР (и всех республик бывшего Союза), атрибутики (сочетание серпа и молота, молота и пятиконечной звезды, плуга, молота и пятиконечной звезды), символики Компартии, памятников советским руководителям, исполнение гимна СССР. Запрещено также использование коммунистических лозунгов и цитат руководителей КПСС. Кроме того, запрещена пропаганда коммунистических ценностей на уровне партий. За вышеперечисленные нарушения могут посадить до 10 лет.

Решение депутатов вызвало в обществе неоднозначную реакцию, в немалой степени и потому, что новый закон был принят накануне 9 мая, того самого дня, который уже полвека отмечается как День Победы и является выходным (выходной, впрочем, не отменили).

В нашем городе четко прослеживается разделение мнения историков и политиков от мнения большинства жителей.

Александр Музычко, доцент кафедры истории Украины ОНУ им. И. И. Мечникова, считает, что важен уже сам факт принятия такого закона.

Вместе с тем возникает ряд моральных коллизий. И в первую очередь это касается Дня Победы. Законодатели установили две даты: 8 мая - День памяти и примирения, и 9 мая - собственно День Победы.

- Но если мы осуждаем коммунистический режим и признаем, что он был навязан Украине извне, то тогда советский режим тоже должен быть назван оккупационным, - полагает А. Музычко. - И 9 мая - это День Победы кого над кем? По сути, это победа СССР над фашистской Германией. Украина одинаково пострадала от обоих этих государств. Выходит, мы празднуем 9 мая победу одних оккупантов над другими.

Новые законы запрещают коммунистических героев, но делают исключение для тех, кто боролся с фашизмом. И тут опять встают вопросы, как быть с Жуковым, у которого неоднозначная репутация, или Молодцовым-Бадаевым в Одессе, который был офицером НКВД?

И все же, по мнению доцента ОНУ, новые законы, несмотря на спорные моменты, являются началом настоящего диалога в обществе и настоящей декоммунизации.

А вот Олег Константинов, главный редактор популярного сайта "Думская.net", историк по образованию, назвал решение парламента "глупостью от бессилия". По его мнению, "неграмотная с правовой точки зрения инициатива... явно направлена на отвлечение общества от реальных проблем и зарабатывание политических баллов".

- В условиях, когда борьба с агрессором явно зашла в тупик, а реформирование государственной машины проходит не так быстро и успешно, как хотелось бы, - пишет О. Константинов, - Верховная Рада решила сосредоточиться на более простых задачах. Самым доступным "мальчиком для битья" оказалась коммунистическая идеология, количество адептов которой осталось не такое уж и большое. В самом деле, боевики "ДНР" находятся далеко и они вооружены, их без больших потерь не уничтожишь, а коммунисты - вот они, даже не прячутся. При этом народных избранников совершенно не смущает тот факт, что и оккупация Крыма, и попытка отделить восточные области осуществлялись отнюдь не под серпасто-молоткастыми красными флагами.

Парадокс, замечает журналист, заключается в том, что флаги "новороссий", "ДНР" и "ЛНР", равно как и символика государства-агрессора, в Украине официально не запрещены. "Хоть увешайся ими - максимум набьют морду, не посадят. А вот демонстрация символики почившей в бозе страны и потерявшей популярность партии почему-то признана уголовным проступком. И это лишь один из примеров идиотизма, проявленного нардепами".

В частности, указывает выпускник истфака ОНУ, встает проблема перед учеными, которые исследуют советский период истории, в котором далеко не все достойно осуждения.

- Или в каждый научный труд, - иронизирует О. Константинов, - надо вставлять обязательный абзац "автор данной работы решительно осуждает советский режим как преступный" - подобно тому, как в советское время монографию даже по химии положено было начинать главой с цитатами классиков марксизма-ленинизма?

Но самый, пожалуй, серьезный аргумент - это то, что законодательные запреты часто приводят к противоположному эффекту. Так, "сухой закон" породил бурный расцвет бутлегерства и самогоноварения, а попытки изгнать из легального поля определенные идеологии и партии множит ряды их сторонников.

О. Константинов приводит в пример опыт Соединенных Штатов Америки, где совершенно легально функционируют и коммунистические, и нацистские, и сепаратистские организации и партии, где можно устраивать марши со свастиками и портретами Сталина, проводить собрания с призывами к отделению Техаса и даже публично сжигать национальный флаг. При этом и преступность в Штатах не растет, и Техас не спешит объявлять независимость, а нацисты с коммунистами как не имели никакого влияния, так и не имеют.

Что касается мнения одесситов, то подавляющее большинство опрошенных нами (а это порядка сорока человек безо всякой привязки к возрасту, социальному и материальному положению) к новому закону относятся отрицательно. В качестве примера мы выбрали наиболее характерные высказывания.

Наталья, студентка-первокурсница: "Если у нас демократия, то почему нужно запрещать какие-то идеи? По мне, то равносильно тому, как если бы запретили такие движения, как готы или эму. Кому-то нравится носить футболку с черепом, кому-то - с надписью "СССР". Так зачем же ущемляют людей в правах?"

Юрий, преподаватель: "В некоторых европейских странах запрещена коммунистическая символика. В Латвии и Литве запретили использование советских символов на публичных мероприятиях. А в Молдавии сперва запретили, а потом отменили ввиду несоответствий. В Польше штрафуют за хранение и распространение вещей, на которых изображена коммунистическая символика. Но ее можно использовать в целях художественных, образовательных и коллекционировании".

Елена Николаевна, педагог: "Нас снова разделяют. Те, кто пришел к власти, продвигают свои идеи. Причем в жесткой форме. То же самое сделали год назад с Законом о языках. И развязали войну. Нам обвалили гривну, подняли коммуналку, сократили соцвыплаты. А сейчас еще хотят морально уничтожить, выбив из-под ног нашу историю. О какой европейской демократии идет речь?"

Андрей, электрик: "Мне ни холодно, ни жарко от любой символики. Я не ношу никаких надписей и не хожу с флагами. Но я вырос в Советском Союзе, там получил образование. И что, теперь мне нужно выкинуть мой диплом с гербом, медали моего деда, который защищал нас от фашистов?"

Николай, предприниматель: "СССР был тоталитарным государством. И если мы идем в Европу, то должны следовать ее политике. Те, кто использует коммунистическую символику, действуют против интересов нашей страны, ставшей на европейский путь развития".

Павел, режиссер: "Сейчас надо заниматься экономикой, поднимать страну, проводить реформы. А не накалять ситуацию".

Петр Павлович, ветеран войны: "Каждый год 9 мая я шел на празднование Дня Победы под красным знаменем. Это - копия того флага, который подняли Егоров и Кантария над Рейхстагом. Для меня это было гордостью за наш народ, победивший фашизм. А сейчас получается, что я не могу выйти под этим знаменем, потому что этого не позволяет Закон".

Вместе с тем мы сочли необходимым уточнить ряд моментов, которые вызывают особенное беспокойство прежде всего у ветеранов и людей старшего возраста.

Так вот, не подтверждаются опасения, будто власти намерены отменить празднование Дня Победы 9 мая и перенести его на 8 мая. И в дальнейшем 9 мая будет оставаться официальным государственным праздником и выходным днем.

Закон об осуждении тоталитарных режимов и запрете их символики предусматривает переименование улиц и городов, связанных с именами деятелей компартии, снос памятников в их честь, а также запрет производства и распространения коммунистической символики.

Сразу же после его принятия появились слухи, будто ветераны не смогут носить свои награды, на которых изображен герб СССР. Но советская символика сохраняется на памятниках и памятных знаках, могилах, надгробиях, а также разрешается коллекционирование предметов с такой символикой. Что касается ветеранских наград, то официально никто не будет требовать от них снимать ордена и медали. К сожалению, это не значит, что не найдется конкретных идиотов, которые попытаются "наехать" на ветеранов. Но в таких случаях следует обращаться в правоохранительные органы.

Еще один распространенный слух - о сносе памятников советским воинам, в том числе могил Неизвестному солдату. Но закон четко указывает, что не подлежат сносу памятники участникам и жертвам Второй мировой войны, более того, государство обязуется их охранять. То же самое касается и Вечного огня. Более того, со всех этих объектов запрещается снимать символику Победы, которая содержит коммунистические символы.

Так что никто не имеет права покушаться на Аллею Славы в парке Шевченко или Мемориал "411-я батарея", а также мемориальные доски, увековечивающие память о событиях войны и ее участниках.

И совсем уже нелепые предположения - об изъятии из учебных программ трудов Карла Маркса и Фридриха Энгельса. В законе четко указано, что запрету подлежит коммунистический режим, под которым подразумевается режим, который существовал с 1917 по 1991 годы, а символами этого режима считаются деятели КПСС, а также ее предшественниц - РСДРП и ВКП(б). Что касается "основоположников" коммунистического учения - Маркса и Энгельса, то на них запрет не распространяется, равно как и на коммунистическую идеологию. Иное бы граничило с идиотизмом, поскольку К. Маркс в цивилизованном мире признан одним из выдающихся мыслителей и исследователей. К слову, в его "Капитале" можно найти множество моментов, которые характеризуют нынешний капитализм в его украинском варианте.

Подготовили Татьяна ИНИНА
и Андрей РАЙКОВ.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья