Номер 44 (1484), 21.11.2019

(Окончание. Начало см. "Порто-франко" от 14 ноября с. г.)

А потом развалился Советский Союз. В день путча я был у друга — председателя колхоза. Неожиданно подъезжает председатель райисполкома и приказным тоном орет: "Всех, кто за Горбачева — закрывай!". "Куда?!" — изумился друг. "Да хотя бы в свой подвал...". Представляете, какие "кадры" были у ГКЧП?

Закрутилось, завертелось. Лет пять работал на каких-то работах. Пытался заниматься бизнесом. "Пролетел" везде. Наконец дошло — теории любимой политики можно реализовывать на практике. Поскольку был членом КПСС с 22 лет, и в партию, как свидетельствуют дневники, вступал по идейным мотивам, спросил себя: "Кто мне идейно близок?". Оказалось — социал-демократы, то есть, по меркам 1917 года, "меньшевики". Филиалов социал-демократических партий было в Одессе два или три. Отыскал один — областную организацию СДПУ(о) — "объединенных" социал-демократов во главе с Максимовичем.

Предложил услуги в качестве редактора газеты. Максимович придумал название — "Утренняя звезда". Киев денег не дал. Первый номер выпустили за деньги Максимовича. Второй — Тюхтия. Хоть и понял мотивы киевских партийных боссов — Медведчука, Суркиса, Кравчука, Онопенко — работу не бросил. Легко вхожу в коллективы и трудно выхожу. Особенно подружился с покойными Витей Ващенко и Колей Луговцом.

Все же кушать хотелось, и от идейного партийца начал дрейф в сторону партийного "гастарбайтера". Справедливости ради отмечу, что стремился находить работодателей хотя бы по-человечески симпатичных. Первым после "объединенных" был Марчук. Думал: "Этот порядок наведет!". Лично обошел сотни квартир. Не просто бросал макулатуру в ящики, а доказывал, чем хорош наш кандидат в президенты. Удостоился рукопожатия и фотографии с генералом КГБ. И все равно "кинул" кандидат. "Лег" под Кучму.

Заматеревшего пригласили меня в только что "проклюнувшуюся" "Батькiвщину". Создал и возглавил Киевскую районную (в Одессе) парторганизацию. Работал много физически — организационно "на районе" и методически — интеллектуально "на области". То бишь, писал выступления малограмотному областному "вождю" — директору завода резинотехнических изделий. Наш "резинкин" оказался во всем политическом заторможенным, окромя "себе на карман". Ох и хват был! Пришлось послать его на три буквы и перейти в УСДП.

Нет-нет, не подумайте обо мне уж слишком плохо, это не прежняя СДПУ(о). Это — Украïнська селянська демократична партiя. Родная моя стихия со времен работы в сельских райкомах Компартии Украины. Честно, очень близкая по духу. Близкая вдвойне потому, что мой закадычный друг, доцент "нархоза" Валера Руденко, не управлялся с мятежными "головамы" сельских районных организаций, готовивших его низложение с должности областного головы. Помочь другу — святое дело. Головой стал я. Валера — моим замом.

Как для политика — теоретика и "гастарбайтера" по совместительству, среда, в которую окунулся, неожиданно оказалась живительно-поучительной. Партию, если не ошибаюсь, первую из официально зарегистрированных после обретения Украиной независимости, кто-то решил использовать для нового политического проекта — "Команда озимого поколения". Ценность ее заключалась в наличии почти 100 % реальных сельских районных организаций. Таким показателем не могла похвастаться ни одна партия.

Взялись за нас по-взрослому. Выписали русскоязычных тренеров из США и "смотрящих" из России в каждую область. (Они же контролировали и осваивали денежные потоки. Местным — шиш!). Арендовали санаторий "Пуща озерная", натаскивали нас, сирых, по западным технологиям. Увлекательно, захватывающе черти зомбировали! Только зачем? К моменту выборов создали в областях параллельные штабы, которые на уровень районов ни копейки не спустили. Одной рукой — дали, другой — забрали. Технология!

Хорошковский с Вощевским в ответ на мои вопли и докладные записки презрительно улыбались. Точно так же, как уже на их вопли реагировали политтехнологи Щедровицкий и Островский, когда оказалось, что КОП набрала... около 2 % ?! Максим Гребнев в статье "Триумф" ("Зеркало недели" № 13, 6 апреля 2002 года) писал: "Фанфары! Петр Щедровицкий, Ефим Островский и их украинские коллеги, о которых еще скажет свое слово История. Гении. Чемпионы. Заявка на СНГовский, европейский, а может, и (чем черт не шутит) мировой рекорд по показателю стоимости человеко-голоса. По минимальным оценкам он (человеко-голос) "Команды озимого поколения" обошелся спонсорам группы (команды) в 25 у. е., а вот по максимальным — в 40!".

"Все бачыли, а такого ще не бачыли...", — обреченно комментируют подобные "лохотроны" доманёвцы. Переполненный злостью, повторяя под нос этот слоган, отдал печать Руденко и был таков. С тех времен на выборах несколько раз подрабатывал, но в начальство не лез, а в душу никого не пускал.

Сжато изложил вам, как меня учили политике, и как политика учила меня. Назвал материал "мотивами" не случайно. В моем представлении, каждый политик исполняет свою арию возвышенными общими словами, а руководствуется сугубо индивидуальными приземленными целями. Я — не исключение. Хотел бы жизнь людей улучшить. И ради славы в том числе, но не любыми методами. И "материальное" не в первую очередь.

Университетские учителя политики–теории ни слова нам, студентам, не говорили о главенстве денег в "мотивах" политиков–практиков. Только теперь понимаю, что и для них презренное злато было на последнем месте. Потому так мучительно осознавал, что политическим романтикам в среде, воспевающей циничную наживу, не место.

Пусть не место, но мозг никто не отменял. Он мыслил и выродил некоторые истины об украинской политике.

Наши политики банально не знают украинский народ. "Страшно далеки они от народа..." может звучать для них незаслуженной похвалой, так как предполагает замкнутую касту, в научных дискуссиях пытающихся вычислить, чего же народ желает и куда его вести. Вы видели эти "одухотворенные" лица в парламенте? Вы верите, что 90 % способны на научный анализ? Я точно знаю — не способны.

Зачем анализ? Смотрите, за первое полугодие 2018 года "заробiтчани" перечислили ОФИЦИАЛЬНО в Украину 6,5 млрд долларов. Теперь прикиньте, что деньги перечислили 9 миллионов украинцев (Рева назвал такую цифру...) в адрес минимум 9 миллионов родственников. То есть, 9 миллионов уже не влачат жалкое существование. Добавим миллионов 10 занятых в теневой экономике, где "черный нал" приблизительно в два раза выше "официалки". Добавим сдающих в аренду земельные паи. Добавим пару миллионов мелких предпринимателей и фермеров, не роскошествующих, но Анталью раз в год себе позволяющих...

Короче, уважаемые, я абсолютно уверен, что народ наш, извините, мы с вами, не так бедны, как прикидываемся. Положа руку на сердце, разве я не прав? Никто не спорит — невыносимо плохо существуют одинокие пенсионеры, инвалиды, неизлечимо больные, но соотношение их к общей массе незначительное... Именно их интересы (что само по себе хорошо), полагаю, искренне не ведая о том, эксплуатируют популисты всех мастей. Политических сил, выражающих интересы большинства, в Украине нет.

Политикой должны заниматься люди, не стремящиеся к личному обогащению. Идеал — Махатма Ганди. Стремление к бескорыстной власти — своеобразный талант, требующий внимания общества. Огранка таланта, ориентация на гуманные, законные методы — задача специальных государственных институтов. Проще говоря, на политиков надо учиться, как учатся на политолога, историка, социолога. Разумеется, не дискриминируя урожденные таланты.

Дискриминация, вытеснение, изоляция вплоть до физического устранения более умных, независимых в политической "тусовке" процветает. "Сильно умных" ненавидят сильнее, чем ненавидели в КПСС. Редкость, когда лидер партии, областной или районный босс окружает себя талантами. Челядь должна быть тупой! Между прочим, эти нравы по губительности и неискоренимости похлеще коррупции. А может быть и посильней, коль тут "попахивает" генами.

Гендерный вопрос в украинской политике. Не буду бить себя в грудь и доказывать, что писал о необходимости выдвижения женщин "на передок" политики лет двадцать тому назад. И сейчас неустанно твержу, что Украину спасут женщины (прошу не путать "женщин" с "женщиной"...). Рискуя попасть под огонь критики "гендерщиц", осторожно предположу, что английская, американская, немецкая женщина-политик не совсем похожа на украинский аналог. Имею неоднозначный опыт работы под руководством (хотел написать "бывших", но понял, что не прав) подруг в комсомольских и партийных органах. Подругами детства они остались, но лучше бы стали врагами. Потому, что как вести себя с ними — руководителями — решительно не знал. Такие вдруг черты характера проявились — мама не горюй! Уверен, они и сами от себя такого не ожидали. Ладно бы на меня негатив попер, ведь дело общее страдало. Базарные бабы в натуре! Как тут не вспомнить Вознесенского: "В бабе государственность — притворство. Править ей державами нельзя..."

Ясное дело — стричь всех под одну гребенку не следует. Более того, считаю, что мой опыт всего лишь мой. Еще раз повторяю: я ярый сторонник преобладающего представительства женщин в высших эшелонах власти хотя бы потому, что женщина — МИР, а мужчина — ВОЙНА. Но предсказуемость украинской женщины-политика всегда будет большой проблемой. Прежде всего для нее самой.

Периодически мучает один вопрос. Звучит так: "Будут ли наказаны Большие воры — политики?". Мелкоту и середняков наказывать за прошлые грехи невозможно, да и не нужно. Без преступлений Больших другие не стали бы ворами. Ведь Большие не просто украли вещи — они подорвали веру в справедливость, следовательно, в будущее молодой страны.

Возьмем Одессу. Хоть и не одессит по рождению, но сердце кровью обливается, когда смотрю на пустые причалы Морвокзала. "Как же так?! Как же так?!" — в унисон аритмии стучит в голове. Почему Одесса без флота?! Извини Украина, извините Киев, Харьков, Львов, но флот — пассажирский, торговый, рыболовецкий — это не визитка Одессы. Это — Одесса... Пусть я мыслю старорежимно, не ведаю, что принесут городу технологии ХХI века, но почему нас лишили флота?! Нет, конечно, Одесса не пропадет, не дождетесь, но подстрелили ее крепко. Ведь знаем же, кто конкретно, но молчим...

И последняя истина, логически вытекающая из предыдущей, на первый взгляд, не политическая — все мы, граждане страны "подельники", в полном смысле бандитского словечка. Я — о мусоре. Мусор победил Украину. Наше поражение не подвластно разуму. Не итог традиций, культуры, заветов предков. Мы просто грязные свиньи. Испохабили жемчужину Земли по своей тупорылости. Кого теперь винить? Политиков? Россию? Голодомор? Олигархов? Потепление? Говорю о поражении как о свершившемся факте потому, что никакой президент из помойной ямы нас не вытащит, а подняться всем народом на борьбу с такой "мелочью" мы не в состоянии. Не дано.

P. S. В таком дурном настроении, переполненный пессимизмом, 26.12.2018 года закончил рукопись. Желанием набирать текст на компьютере не горел. 28 декабря позвонил поэт Олег Калинюк: "Дмитриевич! Не могу спокойно смотреть на то, что творится в стране и вокруг страны. Кое-что написал, хочу показать". Встретились, показал:

ОПТИМИСТ

Меня сомнения берут — живу ли верно я?

Нас так учили: тяжкий труд — основа бытия.

И миллиарды под ярмом, не разогнув спины,

Годами строят общий дом и ждут большой войны...

А несколько довольных морд, ограбив целый свет,

Живут с надменностью господ — на них управы нет!

Под их безжалостной пятой цветущий хрупкий мир,

Телец ликует золотой — он фетиш и кумир!

И пусть во сне, не наяву — мы видим город-сад,

Я все ж надеждою живу, что мир не волк, а брат...

Но в парадигме: раб и царь — нет места для того,

Кто, поборов в себе глупца, добьется СВОЕГО!

Уже авторское прочтение сразило наповал — мы работаем на одной волне! Внимательно перечитав несколько раз, убедился в невероятной близости взглядов. Только я — почти сформировавшийся пессимист. Он — твердый оптимист. А поскольку представляет более молодое поколение и выражает "мотивы" широкого круга однодумцев, то мой пессимизм резко пошел на убыль. Еще не вечер!

Валерий ВАРЗАЦКИЙ.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья