Подшивка Свежий номер Реклама О газете Письмо в редакцию Наш вернисаж Полезные ссылки

Коллаж А. КОСТРОМЕНКО

Номер 22 (767)
10.06.2005
НОВОСТИ
Культура
Образование
Проба пера
Вопрос - ответ
Криминал
Спорт
Вернисаж

+ Новости и события Одессы

Культура, происшествия, политика, криминал, спорт, история Одессы. Бывших одесситов не бывает!

добавить на Яндекс

Rambler's Top100

Номер 22 (767), 10.06.2005

ПЕЙ, ИВАНУШКА, КОЗЛЁНОЧКОМ НЕ СТАНЕШЬ

Прошедшее заседание пресс-клуба реформ "Порто-франко" было необычным. Как правило, компетентные в тех или иных вопросах гости пресс-клуба рассказывают журналистам о какой-либо проблеме, либо о каком-то полезном новшестве. На этот раз журналистам убедительно доказывали, что практически никаких проблем на тему "БЮВЕТЫ" не существует, что вода в них отвечает госстандартам, регулярно проверяется, что она относится по своим свойствам ко 2-му классу и годна для употребления, поскольку не содержит антропогенных загрязнителей. Это было установлено в лаборатории НИИ медицины транспорта еще в 2003 году при санитарно-гигиеническом мониторинге качества воды бюветных комплексов Одессы. Ныне ежемесячным анализом бюветной воды занимается лаборатория "Инфоксводоканала", а городская СЭС подтверждает соответствие артезианской воды ГОСТам "Вода питьевая".

Такое качество артезианской воды обеспечено глубоким залеганием водного слоя (верхнесарматский горизонт) – 90-150 м и защитным слоем в 50-70 м, состоящим из серой глины, голубой глины с прослойками песка, ракушечника и известняка. Кроме того, производится доочистка воды на самих 16 бюветных комплексах, при этом используются современные эффективные методы (механико-каталитическое фильтрование, озонирование, обратный осмос, адсорбция на активных углях).

Итак, время от времени возникающие разговоры о вреде бюветной воды, притом что пользуется она широкой популярностью у населения, были бы недостаточной причиной, чтобы собирать журналистов, представителей "Инфоксводоканала", представителей фирмы "Ротор" и беспокоить самого начальника управления экологической безопасности доктора геологических наук, профессора Б. Киндюка.

Не стало причиной заседания клуба и некое предложенное или уже внедренное полезное новшество. Как раз наоборот. Предложение о новшестве хотя и поступило, но гости пресс-клуба достаточно убедительно доказывали журналистам вред и порочность проталкиваемой идеи, предложенной главным технологом "Инфоксводоканала" Гальцовым.

А предложение сводилось к тому, чтобы использовать бюветные комплексы как места разбора не подземной воды, а воды из поверхностных источников, в нашем случае – днестровской, но прошедшей особую очистку специально для бюветов.

Как уже было сказано, гости пресс-клуба в лице профессора Киндюка, президента южноукраинской экологической комиссии В. Осипова и других доказывали несостоятельность этой идеи. Ее техническую несостоятельность на схеме показал компетентный специалист из "Ротора" Г. Артющенко. Недостаточная техническая подкованность большинства журналистов не позволила досконально разобраться в техническом аспекте проблемы. Но у всех возник вопрос о ЦЕЛЕСООБРА3НОСТИ предлагаемой новации. Известно, что в декабре 2004 года были внесены определенные изменения в "Закон о питьевой воде и питьевом водоснабжении". В частности, в нем сейчас подчеркивается необходимость создания АЛЬТЕРНАТИВНЫХ источников питьевой воды. Киев первым подал пример создания таких источников – начал строить бюветы (и это находясь прямо на берегу Днепра). Одесса стала второй. Уже работают 16 бюветов (строится еще один бювет на Вузовском). Все бюветы расположены в парках и скверах города, на расстоянии, превышающем 1000 м от источников потенциального загрязнения. Собственно для нуждающейся в воде Одессе артезианские скважины – не новинка. Еще в XIX веке в Одессе эксплуатировалось 8 скважин верхнесарматских отложений. С 1950 по 2000 год пробурено и функционирует 189 артскважин верхнесарматского горизонта. Они на территории Куяльника, ими пользуются заводы, в том числе "Грин стар.

Питьевая вода в городе расходуется из расчета 2-3 литра в сутки. При населении 1,5 млн человек это 4 тысячи кубометров в сутки. Практика показала, что средний водоотбор из существующих скважин составляет 4,45 кубометра в сутки, притом что эксплуатационные запасы воды верхнесарматского горизонта города – 5 тысяч кубов в сутки. Таким образом, в случае аварии на Днестровском водопроводе ситуация фильма "ЖАЖДА" Одессе не грозит.

Перестроить бюветы на днестровскую воду – значит лишить город альтернативного источника водоснабжения (многие помнят т.н. "стихию" ноября 1975 г., когда люди растапливали грязный снег и процеживали его через слои марли, чтобы сделать пригодным для питья, или часами стояли у сосулек, свисающих с крыш, чтобы накапало сколько-то в бидончик).

Зачем нужна такая затратная затея, которая ничего не улучшит в водоснабжении города (даже если бы к ней не было чисто технических претензий)? Из городского бюджета и так на всякие нелепые затеи выбрасываются огромные деньги (как, например, на магнитные устройства в транспорте, которые, слава Богу, тихо преставились с уходом бывшего мэра). Если же деньги на такую рационализацию водоснабжения одесситов потратил бы "Инфоксводоканал", то следущим шагом стала бы плата за воду в бюветах.

На заседании говорилось и о том, что "Инфоксводоканал", будучи арендатором водоснабжающего хозяйства Одессы, неудовлетворительно относится к бюветному хозяйству. Сейчас рассматривается вопрос о передаче бюветов на хозяйство ДЕЗам. Тем ДЕЗам, которые регулярно себя компрометируют. Станет ли от этого лучше или еще хуже, трудно сказать.

Елена ГРИГОРЬЕВА.

Версия для печати


Предыдущая статья

Следующая статья
Здесь могла бы быть Ваша реклама

    Кумир

З питань придбання звертайтеся за адресою.