Номер 37 (1430), 19.10.2018

Недавно глава СБУ Василий Грицак раскрыл тайну того, что происходило в Одесской области в апреле 2015 года.

"Мы были вынуждены взять нашу бронегруппу, наш спецназ и следователей и ночью сделать 700-километровый марш из Краматорска в Одессу. Чтобы потом провести одновременно огромное количество обысков, задержаний, изъятия взрывчатки и так далее. Планировалось взорвать мост через Днестровский лиман, а также через Днестр и объявить о создании Бессарабского народного совета".

При этом руководителем этого самого "Бессарабского народного совета" якобы должен был стать действующий народный депутат Украины. Но имя депутата названо не было.

Его обнародовал народный депутат Мустафа Найем. Он сообщил, что пресловутым сепаратистом является член фракции "Вiдродження" Виталий Барвиненко, избравшийся от Одесской области. Найем выразил надежду, что вслед за обвинением последует представление о снятии с Барвиненко депутатской неприкосновенности.

Ответ Барвиненко не заставил себя ждать.

"Обвинения в мой адрес о создании каких-либо сепаратистских движений - ничем не обоснованные выдумки нардепа Мустафы Найема, - утверждает нардеп. - Учитывая острый венгерский вопрос, кто-то теперь, по-видимому, хочет поиграть на подобных настроениях и вытянуть эту же "дохлую кошку", только уже в одесском регионе. Впереди активный год президентских и парламентских выборов, но предвыборная гонка, как видим, уже началась. Конкуренты ничего более глупого не смогли придумать, кроме как вешать ярлыки "лидеров псевдореспублик". Я никогда не имел отношения к каким-либо сепаратистским движениям в любой части Украины. Депутатская группа "Партия "Вiдродження", в которую я вхожу в Верховной Раде, всегда осуждала сепаратизм и раскол страны. Мы регулярно поддерживаем все инициативы, направленные на мир, и далее будем делать все от нас зависящее для восстановления мира в Украине".

Теперь остается ждать развития событий: попробуют ли реально снять неприкосновенность с депутата или это "предупредительный выстрел" в преддверии предстоящих выборов. Ибо иначе с чего бы вспоминать об истории трехлетней давности? Наказывать надо было тогда.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья