Подшивка Свежий номер Реклама О газете Письмо в редакцию Наш вернисаж Полезные ссылки

Рисунок С. ТЕРЕЩЕНКО.

Номер 18
19.04.2002
НОВОСТИ
Культура
Вопрос - ответ
Криминал
Спорт

+ Новости и события Одессы

Культура, происшествия, политика, криминал, спорт, история Одессы. Бывших одесситов не бывает!

добавить на Яндекс

Rambler's Top100

Номер 18, 19.04.2002

Точка зрения

ВЫБОРЫ, ДЕМОКРАТИЯ И РЫНОК

Избирательная кампания в Украине до предела обостряет политическую ситуацию, противоборство политических партий и движений. Все они ни много, ни мало претендуют на власть, на руководство страной, обществом.

Тит Ливий (конец прошлой – начало нашей эры) писал, что "политические партии – беда для народа". Если 2 тысячи лет тому назад, когда в Риме было 2-3 партии они были бедой, то каких размеров беду они представляют для бедствующей Украины, если их насчитывается... 130! Да еще Президент предлагает увеличить проходной балл в парламент для политических партий с 4 до 7 %(!)

Английский ученый-экономист и социолог Дж. Бьюкенен в своей теории общественного согласия показал, что все помыслы и действия политиков демократического толка направлены или мотивированы на достижение и удовлетворение своих личных или эгоистических целей и интересов. Теория раскрывает таким образом сущность западной демократии, принятой в Украине и России за образец. Если такое присутствует в "образце", то что же существует в обрыдлой, российско-украинской демократии со 130 и более 1000 в России партиями? А зачем такое их количество? Чтобы размыть общественно-политическое сознание, не дать при помощи демагогии и популизма большинству населения объединиться вокруг социалистической и народно-патриотической идеи, сохранить власть в руках нынешних "реформаторов" и становящейся буржуазии.

Демократии по существу не было нигде и никогда. Даже в Элладе (Древняя Греция) – родине "настоящей" демократии она (демократия) была рабовладельческой. Демократами были лишь землевладельцы и свободные коренные афинские граждане; естественно, при такой форме государственной власти манипулируемое большинство, конечно, подавляло меньшинство. И такая демократия просуществовала очень недолго и закончилась с поражением Афин в Пелопоннесской войне (404 год до н.э.).

Таким образом, даже "настоящая" демократия представляла собой не облик, не состояние общества, а форму общественно-политического устройства, при которой политической властью обладало не одно лицо (монарх, тиран) или группа людей (аристократия, олигархия), а некоторая часть общества. Та демократия отличалась также от других форм правления тем, что имела выборные учреждения из представителей народа (в зависимости от того, что понималось под словом "народ").

Древняя демократия и даже само понятие "демократии" исчезли на многие, многие столетия. И только в средние века, когда божественность стала спадать с королевских мантий, опять обратились к демократии, чтобы лишь ее пародией как-то закамуфлировать и приукрасить власть монархов.

Много позже Фридрих II по поводу демократии скажет так: "Мы договорились с народом – он говорит, что хочет, а мы будем делать, что хотим". Такая демократия, естественно, была и полицейской.

В новейшей истории название "демократия" дали методу политического лидерства, когда политики борются за власть, а народ награжден быть источником власти, т.е. правом выбирать власть. Вот и вся демократия. А если успех на выборах достигается к тому же с помощью политических махинаций, подтасовок их результатов, заведомой лжи и подкупа даже за гроши обездоленных избирателей?..

Если во времена Ливия соперничала незначительная родовая аристократия (патриции), не думавшая, конечно, о плебсе, то сегодня сонмище политиков в центре и на местах, забывая обо всем на свете, о всяких приличиях и каком-то там народе, за исключением отдельных партий, неистово работая локтями добиваются попасть в опереточную власть. А нынешние представительные властные органы являются ко всему лишь ширмой демократии. Ведь Украина президентская республика, где всем правят администрации во главе с президентской. А сколько стоит обществу эта демократия? Заработная плата депутатов, их помощников, обслуживающего персонала, стоимость и содержание зданий, квартиры, автомобили, канцелярские, представительские, командировочные расходы.

А затраты на избирательскую кампанию? Колоссальных денег, например, стоит только выборная типографская продукция. И все эти колоссальные деньги отнимаются у бедствующего общества.

Нет и никакого рынка, а есть государственно-клановое, криминально замешанное на подброшенном и навязанном монетаризме образование, деградирующее экономику и общество.

Главные "реформаторы" в России клятвенно к осени 92 года, в Украине без клятв, но велеречиво к 93 году или немного позже обещали благостную жизнь в отдельных коттеджах. Но вместо этого по нашим странам прошел реформаторский смерч или погром с экономическими и человеческими потерями. Первые превышают кратно потери в Великой Отечественной войне и только в виде потерь ВВП составляют в Украине около 640 млрд долларов. При этом цены выросли более чем в 300 тыс. раз; разрушено и подавлено производство; реальная средняя заработная плата в 2 раза ниже даже натянутого прожиточного минимума, ниже которого и доходы 80 % населения; страну захлестнули коррупция и уголовщина; уже и перепись населения подтверждает, что численность населения с 52 миллионов сократилась до 48,86. Хотя до этого Президент Л. Кучма вопросы на эту тему парировал встречными вопросами: "А вы считали? Кто вам сказал?" 20 % детей не учатся из-за бедности, огромное количество беспризорных; мертвеют не только поселки, но и ряд городов, во всех других обветшала инфраструктура, особенно инженерные сети; остановлены и разворованы тысячи заводов; нищенское здравоохранение и жалкое образование; общество страдает от болезней, на лечение которых у людей нет средств. Это сегодняшний наш день.

При этом поразительно циничное равнодушие и лицемерие:

"Реформы проникнуты заботой о законнопослушном человеке" (бывший премьер В. Ющенко).

Расчеты 1999 года показывают, что при реальном экономическом росте 5 % , а такой при нынешнем экономическом и политическом курсе для Украины невозможен (нынешний т.н. экономический рост носит конъюнктурный характер), уровень экономики 90 года может быть достигнут через 37 лет. Президент Л. Кучма в начале 2000 года вдруг сказал, что "к 2010 году Украина войдет в ряд ведущих технологически развитых стран". Чтобы быть в этом ряду, надо иметь и их ВВП на душу населения. Так вот, по тем же расчетам по этому показателю Украина может сравняться с ведущими через... 430 лет.

Другими словами, "реформы" и "реформаторы" привели страну к необратимой деградации или вечной отсталости.

(Окончание следует.)

Л. ЛОБАНОВ.

В. ПЕРЕВЕДЕНЦЕВ.

Версия для печати


Предыдущая статья

Следующая статья
Здесь могла бы быть Ваша реклама

    Кумир

По вопросам приобретения книг звоните по тел.: 649-656, 649-660