Номер 10 (806), 17.03.2006

Депутаты не были ознакомлены с проектом до такой степени, "чтобы они могли полемизировать". Так прокомментировал 13 марта на пресс-конференции решение депутатов не поддерживать концепцию развития государственного предприятия "Одесский морской торговый порт", принятое на сессии горсовета 6 марта, начальник Одесского морского торгового порта Николай Павлюк.

По словам Н. Павлюка то, что вопрос не был подготовлен, стало понятно после его выступления и отсутствия вопросов депутатов. "Это подтвердило высказывание депутата Ястремского: "Пусть хоть расскажет, о чем идет речь, мы хотим узнать, что это за проект", – подчеркнул Н. Павлюк.

"Больше всего меня удивило выступление председателя комиссии по архитектуре, строительству и земельным отношениям, депутата Боровского. Его эмоциональная речь была построена как ответ на мое выступление и практически не содержала ничего, из чего можно было бы сделать выводы о целесообразности или нецелесообразности проекта", – продолжил начальник порта.

Удивление Н. Павлюка вызвало и выступление главного архитектора города. "Выходить на сессию и выражать неудовлетворение проектом потому, что там неучтены течения, которые могут измениться? Какое отношение имеет главный архитектор к течению, которое может что-то изменить, и поэтому проект не подходит?", – сказал руководитель.

Контекст-Причерноморье.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья