Номер 46 (533) , 17.11.2000

К оглавлению

"...Судебные тяжбы между кровными и приемными родителями или между суррогатной матерью и матерью по закону уже давно перешли из жизни на экраны и страницы бестселлеров. Но есть же еще новый способ "размножения человеков" - "in vitro", то есть в стекле, в колбе. Как в этих случаях обстоит с этическими и юридическими аспектами?"

З. Александровская.

В качестве ответа приведу один пример (многообразие жизни способно создать еще тысячи казусов).

В Камдене (штат Нью-Джерси, США) судья решал судьбу 7 эмбрионов одной пары. Желание супругов иметь детей толкнуло их на "пробирочный" способ с последующим вынашиванием матерью-донором. Это было еще в 1995 году. А затем супруги вдруг внезапно охладели друг к другу, возможно, общая пробирка сближает людей не столь сильно, как общая банка с посевом на холеру (читай Жванецкого). Дело дошло до развода. И встал вопрос: а что делать с эмбионами? Делить сложно, 7 число счастливое, но нечетное, на 2 делится с остатком.

- Я вообще не желаю иметь общих детей с этим... - заявляет жена и требует эмбрионы уничтожить.

Муж или более гуманен, или менее щепетилен. Он согласен эмбрионы сохранить и использовать их в браке с другой женщиной или на худой конец подарить какой-нибудь бездетной паре. Враждующие супруги физически и психически (конфликт не в счет) здоровы, и дети обещают быть качественными.

Дело дошло до Верховного семейного суда. Судья принял решение "детей прежней любви" уничтожить, но приостановил решение, чтобы муж мог подать апелляцию. Судья мотивировал тем, что эмбрионы были созданы по соглашению, которое с разводом утратило силу. Правда, в соглашении не было оговорено, что пара должна делать с "потомством" в случае развода (оговорки касались лишь обычного имущества). Словом, дело за решением суда

К оглавлению	Вверх	Подшивка