К оглавлению

Только успела завершиться успешно для нас эпопея с так называемым "делом судей", как редакцию поджидала новая напасть. Пришло нам по почте письмецо с неправильно указанным нашим названием, где содержится очередной иск. На сей раз дело нешуточное: некие господа О.А.Вивтюк и А.Б.Елиферов обвиняют нас в нарушении их "авторских прав".

Оказывается, этот творческий дуэт каким-то непостижимым образом умудрился зарегистрировать в Госагентстве Украины по авторским и смежным правам такую хитрую штуку, как "авторское право на программу передач компании "Академия" на неделю с включением анонсов, коментариев и краткого содержания программ" (цитата с сохранением орфографии иска).

Мы, честно говоря, толком и не знаем, что такое компания "Академия". Но в иске нам сообщили, что "телепередачи компании "Академия" пользуются большой популярностью среди телезрителей". Далее нас известили, что публикация этих программ, оказывается, сильно повышает рейтинг нашей газеты среди читателей.

Претензия, честно говоря, уморительная, если бы за все это господа Вивтюк и Елиферов не затребовали от редакции аж 50000 минимальных размеров зарплаты в виде компенсации и еще 10 тыс. за нанесенный им жуткий моральный ущерб. Кругом-бегом истцы просят что-то порядка миллиона гривен, сумму, которой у нас никогда не было и не предвидится, и о которой сами истцы, очевидно, лишь мечтают в момент сочинения исков.

Но если без шуток, то сама регистрация права на телепрограмму и иск по поводу ее публикации создают опасный прецедент. Напомню, что в начале 90-х, когда все стали самостоятельными и хозрасчетными, каналы УТ-1 и УТ-2, а также некоторые популярные коммерческие студии пытались получить со всех печатных средств массовой информации оплату за публикации своих программ. Тогда в дело вмешался Кабмин и Министерство информации. Союз журналистов урезонил телеколлег в том плане, что публикации программ их каналов можно встречно рассматривать как их же рекламу. Словом, все это посчитали правом газетчиков на распространение вполне открытой информации. На том и разошлись.

И вот - "Академия". Мы решили посмотреть, что же такого эксклюзивного вещают под этой вывеской. Оказалось, что по одному из многочисленных одесских дециметровых каналов просто ретранслируются передачи российской НТВ (кстати, у нас нет информации, знает ли об этих ретрансляциях сама НТВ). Все те же передачи легко могут видеть обладатели кабельного и спутникового телевидения. Словом, о каком творчестве господ Вивтюк и Елиферова идет речь, нам, журналистам, не ясно.

Можем предположить, что сочинение анонсов, комментариев и краткого содержания программ условно относится к "авторским произведениям". Но вот именно такие тексты мы никогда в своей газете не публиковали.

Что же касается рейтинга "Порто-франко" в связи с публикациями телепрограмм, то это просто наивная попытка выдать желаемое истцами за действительное. При условии публикации телепрограмм всеми газетами (то есть при равных в этом параметре условиях), наши рейтинги от этого не зависят. Не знаю, как давно существует компания "Академия" и каковы ее успехи в тележурналистике. Но вот "Порто-франко" скоро отметит свое 10-летие на газетном рынке и работает гораздо дольше большинства одесских телекомпаний. Со многими из них мы, кстати, давно и доброжелательно сотрудничаем.

Напоследок хочу спросить коллег-газетчиков: вам тоже выставили подобные иски? Если нет, то почему? Неужели творческий тандем Вивтюк- Елиферов не волнуют ваши рейтинги и ваши миллионы?

Конечно же, суть иска абсурдна. Единственное, что мы можем твердо пообещать истцам: никогда не публиковать выстраданные их творческим гением "анонсы, комментарии и краткое содержание программ" представляемой ими компании.

С искренними пожеланиями успехов в творчестве и телебизнесе -

Аркадий РЫБАК.

К оглавлению	Вверх	Подшивка