К оглавлению

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

(Окончание. Начало в # 10.)

- Значится, так: переведи его в тюрьму... Это раз. Теперь два - подготовь материалы для предъявления ему также обвинения в краже государственного имущества в особо крупных размерах. Сколько там по девяносто третьей статье, по "приме" полагается, запамятовал я?

- От восьми лет до расстрела.

- Прекрасный диапазон, - одобрил комиссар".

Приведенный выше в качестве эпиграфа отрывок наглядно иллюстрирует, что в разные времена понятия государственного или особо тяжкого преступления охватывало достаточно широкий спектр проступков.

И высшая мера наказания - смертная казнь - могла быть присуждена отнюдь не по принципу ЖИЗНЬ ЗА ЖИЗНЬ. Впрочем, далеко и не каждый убийца заслуживает смертной казни. Недаром в США введены градации: убийство первой, второй или третьей степени.

Но вернемся к принципу жизнь только за жизнь и допустим на минуту, что Кконституционный Суд не отменял смертной казни, а оставил ее как временную исключительную меру наказания.

Собственно, временной и исключительной мерой наказания смертная казнь считалась почти полвека с 1951 года, когда она была введена вновь после ее отмены в 1947 году (тогда явно, как впрочем и сейчас, поспешили с гуманизмом).

Но допустим, как уже было сказано, смертная казнь осталась в основах уголовного законодательства. И тут возникает опасность, которую (по другому случаю) прекрасно определил Леонид Лиходеев: "Известно, что достаточно поставить забор, а уж мусор под него не преминут нанести".

Для пояснения мысли совершим небольшой экскурс в историю.

Когда 25 декабря 1958 года были приняты основы уголовного законодательства СССР и Союзных республик, то в них перечислялись все виды наказаний, в том числе наказания вплоть до смертной казни за государственные преступления, к которым относились: шпионаж, государственная измена, изнасилование, убийство при отягчающих обстоятельствах и тому подобное.

Но вот 27 мая 1961 года в этот перечень был срочно включен пункт, предусматривающий смертную казнь за спекуляцию валютными ценностями. Толчком к этому послужило т.н. дело Рокотова (Рокотова и Файтушенко). В деле Рокотова фигурировала найденная у него сумма в 100 тысяч долларов. Сумма эта по тем временам не только простому обывателю, но и самому главе государства Хрущеву показалась столь фантастически непомерной, что Никита Сергеевич со свойственной ему горячностью вскричал: "Расстрелять". И со свойственным ему волюнтаризмом, наплевав на возмущенные протесты всего юридического мира, распорядился придать обратную силу закону о расстреле за валютные операции, введенному в УК по его настоянию.

Рокотов был расстрелян. После него было еще немало дел, шумных (как дело директора Елесеевского гастронома) и не очень шумных. Кстати, в УССР соответствующая статья была введена 20 сентября 1962 года.

Буквально за год до горбачевской перестройки средства массовой информации привлекли внимание общественности к делу армянского старика-цветовода, возившего в Москву на продажу выращенные на недоброй каменистой почве Армении цветы. Возил он цветы не только свои, но и своих односельчан - не тратить же каждому время и деньги на дорогу. Кажется, цветоводы и других сел поручали ему продажу выращенных ими роз и гвоздик. Под какой из параграфов "расстрельной" статьи был подведен старик уже не помнится... Запомнилась телепередача из зала суда, запомнилось лицо старика и горечь, с которой он сказал: "Я возил людям красоту и радость, а меня за это к стенке?"

Старика, кажется (надеюсь!), спасла перестройка. Вот предотвращение опасности "нанесения мусора под забор" и должно было бы стать первейшей задачей Конституционного Суда. Если бы КС своим решением раз и навсегда закрыл возможность лишения человека жизни за валюту или за розы с гвоздиками - это было бы гуманно, понятно и правильно. Но как можно было сегодня спешно идти на выполнения обязательств перед ЕС и отменять смертную казнь вообще, когда экономические, социальные и морально-этические условия в Украине не дают массовому правосознанию подняться до уровня правосознания в цивилизованных и благоденствующих странах!

Хотя по гороскопу Эра Водолея и пришла с 2000 годом, но Эра Милосердия в Украине еще не наступила.

Она наступит, обязательно наступит. Наступит в сознании людей, возможно, для этого понадобится совсем не так уж много лет. Но сегодня не добиться от ЕС отсрочки для принятия решения об отмене смертной казни все равно, что, выпросив приглашение на бал, вымыть шею под большое декольте, оставив при этом грязными ноги.

Рано, слишком рано Конституционный Суд в знаменитой фразе "КАЗНИТЬ, НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ" перенес запятую вправо!

Елена КОЛТУНОВА.

К оглавлению	Вверх	Подшивка