К оглавлению

30 декабря 1999 года Конституционный суд Украины вынес свой вердикт по запросу 51 народного депутата. Десятью голосами "за" и шестью "против" уголовное наказание в виде смертной казни признано неконституционным и немедленно исключается из перечня наказаний.

После войны на короткий срок смертную казнь у нас уже отменяли, затем ее ввели вновь.

В 1962 году было определено, а потом в 92-м подтверждено, что исключительная мера наказания - смертная казнь (расстрел) до ее полной отмены допускается за особо тяжкие преступления. Перечень таких преступлений неуклонно сокращался: умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах; посягательство на жизнь государственного деятеля либо на жизнь представителя иностранного государства; диверсия; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов при отягчающих обстоятельствах; некоторые воинские преступления, совершенные в военное время.

Как известно, в 1962 году мы начинали рывок к коммунизму, и проблема смертной казни должна была рассосаться сама собой эдак через полтора десятка лет. Однако возникли некоторые трудности, и "временная, исключительная мера наказания" продолжала существовать в других условиях, не вызывая, впрочем, гнева у общественности, а напротив, будучи одной из немногих точек взаимного удовлетворения огромного большинства граждан с государством.

Тем временем начались дискуссии по поводу отмены смертной казни, и тянулись они много лет, причем рассматривались как правовые аспекты проблемы, так и гуманитарные.

Противники смерной казни обычно начинали с идиотских историй о том, как на площадях во время публичного гильотинирования или повешения воры продолжали красть кошельки.

Затем приводилась абсолютно правильная аргументация: примеры непоправимых ошибок, когда были расстреляны невиновные люди.

С точки зрения общечеловеческой, их позиция заключалась в том, что никто не имеет права отнимать у человека жизнь.

Родные и близкие людей, павших жертвами убийц-изуверов, были согласны с неотъемлемым правом человека на жизнь. Но моральные страдания убийц и их нежелание расставаться с жизнью они рассматривали только сквозь призму своей беды и несомненно были правы. Кто вернет истерзанные, загубленные жизни детей, жен, мужей, родителей?! Их право на жизнь тоже ведь было неотъемлемо...

Противоречивые мнения высказывались по поводу того, удержит ли преступника угроза смертной казни от совершения очередного злодеяния. Может быть, страх собственной смерти остановит потенциального убийцу, не имеющего никаких моральных ограничений?

Несколько лет назад в Украине (как и в России) был введен мораторий на исполнение смертной казни. То есть формально расстрельные приговоры выносились, но не исполнялись. Сделано это было в связи со стремлением нашей страны попасть в Совет Европы, который одним из условий поставил отмену смертной казни. К высотам так называемой цивилизации нас разрешили приблизить через обещание отменить смертную казнь.

Тут бы и посоветоваться с народом, ведь важнейшие вопросы государственной жизни должны решаться путем референдума. Нет, советоваться не захотели, поскольку прекрасно понимали, что результат референдума предопределен - люди высказались бы за сохранение смертной казни. Ну а раз по мнению властей народ не дорос до понимания высших истин бытия, то решать будем сами.

Здесь, правда, некстати смертный приговор серийному убийце Оноприенко случился, на котором кровь более полусотни людей. Запустили информацию из высших сфер, что никто его помиловать не будет, и хорошо бы, чтобы Совет Европы... в виде исключения разрешил его расстрелять. Так сказать, привести в исполнение исключительную меру в квадрате. Абсурд. Да и Оноприенко, конечно, на такие привилегии не согласен. Ему тут выделяться ни к чему.

...Время обсуждений и рассуждений кончилось. Конституционный суд принял решение, которое обжалованию не подлежит. Теперь нам всем предстоит жить в условиях новой реальности и... с новой опаснейшей дырой в законе.

Возникла парадоксальная ситуация. Пожизненное заключение закон пока не предусматривает. Свыше четырехсот человек в Украине приговорены к смертной казни. Тем из них, кого помиловали, смертная казнь была заменена на 20-летнее тюремное заключение. Те же, кто не был помилован либо вообще не обращался с подобным прошением, получат 15 лет - максимальный срок, предусмотренный законодательством.

Развязаны пока руки у тех, кто совершает сейчас самые тяжкие преступления. Что бы они сегодня ни вытворяли, сколько бы человек ни угробили, максимум того, что им грозит - 15 лет лишения свободы. Даже если пожизненное заключение через некоторое время введут, обратной силы это иметь не будет, как и все решения, ухудшающие положение обвиняемых или осужденных. Тем не менее нашим парламентариям нужно поторопиться с введением пожизненного заключения, дорог каждый день.

Борис ШТЕЙНБЕРГ.

К оглавлению	Вверх	Подшивка