К оглавлению

Так считает один из самых известных украинских экономистов и политиков народный депутат Украины Владимир Лановой. В свое время В. Лановой занимал пост вице-премьера по экономическим вопросам, баллотировался в 1994 году на пост Президента (показал четвертый результат), так что к его мнению стоит прислушаться. Тем более, что оно в данном вопросе мало чем отличается от мнения других известных экономистов.

Однако не эта тема доминировала в беседе народного депутата с одесскими журналистами. Ведь в наш город В. Лановой прибыл как доверенное лицо кандидата в Президенты Геннадия Удовенко и призван был агитировать за своего "протеже". Агитация получилась, однако, не слишком убедительной, поскольку поверить в то, что в Днепропетровске рейтинг Г. Удовенко вырос с 2 до 10 % трудно при всем уважении к В. Лановому. Куда убедительнее звучит его рассказ о падении на востоке Украины рейтинга П. Симоненко (в Днепропетровске - до 7 %, в Донецке - до 15 %), а также Н. Витренко (до 17-18 %). Но стоило В. Лановому вернуться к критике действующего правительства, как он становился убедительным и красноречивым.

В частности, бюджет на 2000 год он назвал циничным и антирыночным. Цинизм заключается в том, что прекрасные цифры бюджета не подкреплены реальными основаниями, а вместо поддержки предпринимателей правительство собирается ввести новые налоги. Также В. Лановой подверг критике "долгострой" одесского нефтетерминала, заявив, что видит в этом влияние российского капитала, который пытается любой ценой удержать Украину в сфере своего влияния.

В последнее время В. Лановой как-то исчез из поля зрения средств массовой информации и появление его в качестве доверенного лица кандидата в Президенты может означать попытку возврата в большую политику. Этих намерений В. Лановой и не скрывал. Неясно только, в каком качестве?

Константин РИТИКОВ.

Рис. Сергея ТЕРЕЩЕНКО.

К оглавлению	Вверх	Подшивка