К оглавлению
номера
К оглавлению


Реплика

СТОИТ!

Пять с половиной лет назад сосед Галины Яковлевны Андриевской так установил собственную входную дверь, что это стало мешать ей (Галине Яковлевне) проникать в свою квартиру.

Поскольку уговоры не помогли переставить дверь, Андриевская обратилась в суд. И уже в ноябре 97-о(!) Малиновский райсуд Одессы обязал ответчика "снять самовольно установленные двери".

Сейчас у нас что? Август 99-го. Дверь по-прежнему на месте. Не исполнившего решение суда ответчика грозятся оштрафовать.

Но почему же судебный исполнитель не займется своей работой - исполнением решения? А потому, отвечают Андриевской в отделе исполнительной службы, что исполнитель не имеет права "снять дверь", так как в решении указано не "снять", а "обязать" ответчика. Пусть, мол, судья вынесет дополнительное решение о снятии, тогда и займемся этим.

Судья же считает, что в решении все ясно сказано и ничего дополнять не надо.

А дело, то бишь дверь, стоит.

С этой филолого-юридической казуистикой наша читательница Г. Андриевская обратилась в редакцию. Мы объяснили ей, что исполнить судебное решение не сможем, хотя бы из-за отсутствия лома и кувалды. Однако призываем должностных лиц, обладающих соответствующим юридическим инструментарием, вмешаться.

Б.Ш.

К оглавлению номера Вверх Подшивка
К оглавлению ВверхПодшивка