К оглавлению

ФРИСТАЙЛ НА МИННОМ ПОЛЕ МАРКСИЗМА, или ОТСУТСТВИЕ В МАРКСОВОЙ ТЕОРИИ ДУХОВНОЙ И ДРУГИХ СОСТАВЛЯЮЩИХ НАДСТРОЙКИ Минное поле - это вмонтированные в землю боезаряды: мины, фугасы и т.п., значительно снижающие внезапность нападения противника. Случайно зайти на минное поле - это тот редкий случай, когда вы, попадая в атмосферу напряженности, не успеваете ощутить взлет души и тела по известной причине. Примерно такая же ситуация возникает в теории, когда Учитель создает систему логических ошибок, выступающих в виде минного поля, а его ученикам-последователям приходится заниматься на этом поле фристайлом. Рассмотрим эту проблему применительно к марксизму. Ознакомившись со схемами общественного воспроизводства, предложенными Ж.Б. Сэем в 1760-1770 годах для сельскохозяйственной сферы экономики, К. Маркс добавил промышленность, расширив таким образом географию исследования проблем материальной сферы. Маркс ограничил объекты своих исследований рамками материальной сферы производства. Все то, что в эти рамки не вмещалось, он отнес к надстройке. В настоящее время в ней насчитывается значительное число отраслей, которые функционально разнородны, выполняют различные функции: культура и полиция, исскусство и милиция. Общественное производство, по Марксу, состоит из двух частей: базис - материальное производство; надстройка - отрасли, не входящие в материальное производство, духовная сфера, всевозможные институты государства: полиция, милиция, армия, судебная и исполнительная власть и т.д. и т.п.. Между базисом и надстройкой происходит прямое и обратное взаимодействие. Эти две части подразумевают друг друга: - без базиса нет надстройки, как без надстройки - базиса. Надстройка не может быть под базисом, базис находится снизу, а надстройка - сверху. Надстройка взаимодействует с базисом. Бывают такие исторические периоды, когда базису надоедает надстройка, ему необходима надстройка # 2 или надстройка # 3. Уровень развития базиса должен соответствовать уровню развития надстройки. Для тех, кто задумывается над тем, что такое базис, а что - надстройка, необходимо для себя выяснить: во-первых, внутреннюю структуру базиса и структуру надстройки; во-вторых, существует ли экономика у надстройки? На эти очень важные вопросы вы не найдете ответов в марксистской экономической теории. При разработке схем воспроизводства К. Маркс и его товарищи по науке в течение 150 лет начисто забыли о том, что кроме базиса есть еще и надстройка, которая должна подпитываться от базиса. Должно быть движение ресурсов между базисом и надстройкой, обменные и другие экономические отношения. Всего этого вы не найдете в схемах простого и расширенного воспроизводства марксового экономического учения. До последнего времени экономика надстройки не разработана в теории. Ее относили к той особой сфере общественного производства, которая не может иметь экономику, она как бы стоит вне экономических отношений, существующих в обществе. Автор придерживается противоположной точки зрения. Первое, с чего необходимо начать, - установление внутренней структуры надстройки. Это духовная сфера: просвещение и образование, культура, искусство, спортивно-зрелищные предприятия; церковь, кинопрокат, телевидение, радиовещание; специальные службы: внешняя разведка, контрразведка; армия; милиция (ОМОН, "Альфа", "Бета", "Беркут", "Ястреб", "Кобра"), прокуратура, судебные органы и всевозможные их филиалы. Итак, рассмотрев отраслевую структуру надстройки, мало кто из читателей, за исключением политэкономов-коммунистов, будет отрицать наличие экономики в этой особой сфере общественного производства. В каждой из этих отраслей создаются (производятся) соответствующие услуги, реализуются распределительные отношения: во времени и пространстве распределяются основные фонды, трудовые и финансовые ресурсы и полиции, и армии, и духовной сферы. Если рассмотреть особенности других экономических отношений, то отрасли надстройки потребляют, наряду с материальными благами, финансовые ресурсы и услуги здравоохранения и т.д. и т.п. Иначе говоря, экономические отношения в надстройке существуют всегда. Настало время выяснить их суть. Та неразбериха (а может быть, для некоторых - разбериха), которая существует сейчас в надстройке, возникла не сама по себе - это плод логических ошибок (а может быть, для некоторых и не ошибок, а логических лазеек), заложенных в экономическую теорию Маркса, и позволяет осуществлять нецелевое использование огромных ресурсов государства. Остановимся более подробно на этих ошибках. Рассматривая процесс постоянного повторения, возобновления производства в масштабе всего общества, К. Маркс широко использовал понятия "простое воспроизводство" и "расширенное воспроизводство". Я неслучайно эти понятия взял в кавычки. За понятием "простое воспроизводство" скрыто значительное количество логических ошибок, в частности: простое воспроизводство в рамках общества не может осуществляться без трех ветвей власти, и в рамках простого воспроизводства часть ВНП должна направляться на их содержание. Однако эти ресурсопотоки вы не увидите в схемах воспроизводства. До 1991 года КПСС насчитывала в своих рядах 17 миллионов человек, что эквивалентно по численности 3000 пехотных дивизий. Содержание этой партийной армады вы тоже не найдете в марксистско-ленинских схемах. А это десятки и сотни миллиардов USD. Как можно считать воспроизводство простым, если в его схеме работники материальной сферы рассматриваются в качестве рабочего скота, которому не нужно, во-первых, просвещение, образование, во-вторых, не надо использовать свободное время? В схемах воспроизводства отсутствует и третья составляющая, а именно то, что затраты на лечение не предусмотрены в этой схеме. В схемах воспроизводства дети, учащиеся, пенсионеры, инвалиды отсутствуют, их свободное время вообще выпадает из схем простого и расширенного воспроизводства, услуги здравоохранения для них не предусмотрены. Вывод можно сделать один: предложенная К. Марксом модель простого воспроизводства пригодна для общественного производства, в котором люди не нуждаются в образовании, у которых нет условий для использования свободного времени, отсутствуют больницы или в приспособленных под больницы зданиях отсутствуют медикаментозные средства. Согласно марксовой теории, люди всю жизнь должны быть здоровы. Как ни странно, но это та ситуация, в которой сейчас живет население СНГ - по схемам "простого воспроизводства" К. Маркса. Да, можно нарисовать схему, три-четыре квадратика, объединить их между собой стрелками. Но это не означает то, что в этой схеме заключена экономическая схема простого воспроизводства нашей сложной, многогранной повседневной жизни. Создание в теории умышленной системы логических ошибок, препятствующих дальнейшему продвижению вперед, - это, используя военную терминологию, "минное поле", которое приходится преодолевать не столько его создателю, сколько последователям теории. Это своего рода фристайл - спуск лыжников по очень бугристому склону с выполнением всевозможных акробатических фигур вращения. Итак, читатель теперь знает, что, согласно учению К. Маркса, общество разделено на базис и надстройку. До 1848 года многочисленные экономические теории обходились без этих двух категорий. С. ХРИСТЕНКО.

К оглавлению	Вверх	Подшивка