К оглавлению

Политики в последнее время в Одессу прямо-таки повадились. Один за другим, а то и одновременно. И все говорят, говорят... Послушаешь одного - он прав, а другой не прав, послушаешь другого - наоборот. Мы в этой ситуации поступаем просто: выбираем из услышанного самое интересное, а там уж пусть читатель разбирается самостоятельно. Так мы поступили и на сей раз с тремя нашими известными политиками...

Виктор ПИНЗЕНИК - бывший вице-премьер, ныне народный депутат, лидер партии "Реформы и порядок":

- Я ушел из правительства потому, что жалко стало своих штанов: кроме как протирать их, в правительстве делать мне было нечего. Я могу назвать целый ряд министров, фамилии которых не знают даже журналисты. Почему? Да потому, что они нигде никогда не светятся, а занимаются чем угодно, только не делом...

- Если вы хотите, чтобы в Украине не стало яблок, создайте Министерство по сбору урожая яблок. И через несколько месяцев Украина станет ввозить яблоки...

- О каких таких реформах может идти речь, если для многих депутатов Верховной Рады реституция и проституция - синонимы, если люди вместо понятия "фискальная политика" употребляют "фекальная политика"?!

Евгений МАРЧУК - бывший премьер-министр, один из реальных кандидатов на пост президента Украины:

- Меня в последнее время постоянно спрашивают, почему я не принимал участие в голосовании по т. н. "делу Лазаренко"? Во-первых, как юрист, я считаю, что нельзя выносить приговор, не выслушав обвиняемого. Я убежден, что выступи Лазаренко в парламенте, это изменило бы ситуацию, вплоть до того, что решение Верховной Рады могло бы быть иным. Тут возникает много вопросов. Как стало возможным, что Лазаренко вообще выехал из страны, да еще вместе с семьей, и кому это выгодно? Когда два с половиной года тому назад президент награждал Павла Ивановича орденом, знал он о его деяниях или же нет? Почему так внезапно все сломалось в отношениях Кучмы и Лазаренко? Не хочет ли кто-то руками парламента сделать так, чтобы Лазаренко не появлялся в Украине? Кто в этом заинтересован? Понятно, что следствие по этому делу затянется на два-три года, а за такой срок очень многое может измениться...

- То, что происходит сейчас в стране, содержит некие знаки дедемократизации общества. Я был причастен к процессу реабилитации жертв репрессий, через мои руки прошло более 60 тысяч дел, и потому я хорошо понимаю схему зарождения репрессивного механизма. Сейчас это кое в чем проявляется. И разрушение среднего класса - одна из составных этого процесса.

Геннадий УДОВЕНКО - бывший министр иностранных дел, возможный кандидат в президенты от Руха:

- Самая больная наша проблема заключается в том, что 73 года советской власти отучили многих крестьян напряженно трудиться. Вспоминаю один эпизод, когда я еще работал председателем колхоза. Нашему хозяйству, чтобы стать участником Выставки достижений народного хозяйства СССР (большая честь по тем временам), требовалось собрать по 400 центнеров бураков с гектара. А выходило всего по 380 центнеров. Тонн двадцать недоставало. Тогда я взял машину, проехал по селу и за день мы собрали недостающее количество бураков.

А вот пример свежий. Выступал я недавно в одном КСП. Перед встречей председатель КСП рассказал, что предложил платить 15 гривен наличными за день работы на прополке. Для крестьян - деньги просто очень хорошие. Но когда я спросил во время встречи, кто из сидящих - а в зале было много пенсионеров - вышел на прополку, из шестисот человек отозвалось только четверо. В поле ведь трудиться надо, а мы привыкли, что легче утащить.

К оглавлению	Вверх	Подшивка