ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН

Название очаровательной французской комедии давно растиражировано и в телепередачах, и в газетных и журнальных публикациях. И все же и этот материал получил столь далеко не оригинальное название, так как и к фильму, и к одноименной правовой передаче он имеет самое непосредственное отношение. Напомним фильм: по горам, по долам, через села, городишки, дворы и даже дома проходит демаркационная линия. Проходит она и через кухню, где родился герой фильма, которого играет незабываемый Фернандель. Короче говоря, возникает ряд забавнейших ситуаций... В жизни все совсем не так забавно. Конечно, когда хозяин - гражданин Украины, а его коза, привязанная к пограничному колышку, - россиянка, это тоже смешно. А вот когда граница проходит через семью, то возникает ПРОБЛЕМА ОТЦОВ И ДЕТЕЙ, причем отнюдь не в тургеневском аспекте. В семье Тарасюков (подлинную фамилию мы не приводим) отделение Украины от России вылилось в отделение стариков-пенсионеров от сына - офицера бывшей советской, а ныне российской армии. Все бы ничего, как говорится в пословице: до милых и сорок верст - не околица. Сын наезжал к родителям, с оказией посылал им посылочки и деньги... Но события в Чечне катастрофически ударили по старикам, живущим в Одессе, - в Чечне сложил голову их единственный сын, их опора и кормилец. В таких случаях заботу о стариках, то есть о членах семьи погибшего военнослужащего (при исполнении им служебных обязанностей), берет на себя государство, предоставляя им (старикам, жене, несовершеннолетним детям) определенные льготы, надбавку к пенсии. Это мизер, это не залечивает боль от утраты, но... Но хоть дает возможность как-то худо и бедно существовать. Но не в приведенной ситуации. По мнению многих юристов служб социальной защиты населения, старикам Тарасюкам ничего не положено. В Одесском управлении по социальной защите населения рассуждают так. Жили бы старики в России, получили бы соответствующее удостоверение, приравнивающее их по льготному обеспечению к участникам войны, тогда даже при последующем переезде в Украину их льготы остались бы за ними согласно Белорусским соглашениям, и при этом никто бы не стал вдаваться в подробности, где и при каких обстоятельствах погиб офицер. Но поскольку офицер погиб в Чечне, а не, скажем, в Афганистане, то обеспечение осиротевших стариков юристы начинают рассматривать как головную боль России. Но не болит голова у дятла, то бишь у России, за пенсионеров, проживающих в Украине. Все как в анекдоте: Есть ли у меня право...? - Есть! - А могу ли я...? - Не можете! Вот, вроде бы ЗАКОН действительно ЕСТЬ ЗАКОН, и раз в Белорусских соглашениях не предусмотрены авантюрные действия российских политиков, то и старикам некому, кроме Бога, жаловаться. Но ведь не наемником же пошел воевать в Чечню их сын. Выполнял он приказ командования, которое так же, как он сам, было в свое время командованием СОВЕТСКОЙ АРМИИ, в которую он пришел служить. Армии, которая была общей и для РОССИИ, и для Украины, и для всех прочих стран СНГ. А кто где остался, кого судьба сделала офицером армии России, а кого - Украины, зависело не от них, подневольных, а от причуд проведения демаркационной линии. И остается вечный русский (украинский, СНГовский) вопрос: а старикам-то ЧТО ДЕЛАТЬ?

Елена ГРИГОРЬЕВА.


К оглавлению номера Подшивка О газете