К нам поступает немало вопросов, связанных со льготами, предоставляемыми ветеранам и инвалидам войны и труда. Отвечая на вопросы, мы руководствуемся СБОРНИКОМ ЗАКОНОВ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ О статусе ветеранов войны, труда, других граждан преклонного возраста и о льготах, предоставляемых им государством (по состоянию на 1 июля 1996 года), составили Б. Г. Леонов и Н. И. Мунтян.
Закон этот с 1996 г. не отменялся и не изменялся. Однако в нем есть спорные моменты. Так, при перечислении льгот ветеранам труда (часть II, раздел II, ст. 7) в п. 12 приводятся льготы на проезд во всех видах городского пассажирского транспорта, в автомоб ильном транспорте общего пользования в сельской местности, а также железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения и автобусами пригородных маршрутов в пределах области по месту жительства.
Как видите, слово ТАКСОБУС в этой статье не фигурирует. Это дало основание для длительного спора между городскими властями и советами ветеранов по поводу дальнейшей трактовки данного пункта. В итоге на сегодняшний день право на бесплатный проезд в таксобу сах получили инвалиды и ветераны войны, а ветераны труда остались, как говорится, ЗА БОРТОМ данного вида транспорта.
Написанное выше, наверное, заинтересует Е. И. Кошевую, приславшую нам вопрос по данному поводу.
А вот удовлетворит ли он Галину Федоровну Фокину, не знаю. Галина Федоровна обвиняет нас в том, что мы скрываем правду от читателя, утверждая, что инвалиды труда II и III группы не имеют права на льготный проезд в ТАКСОБУСЕ. Она ссылается на то, что ей в Киеве показали постановление, дающее инвалидам труда такое право. И даже любезно высылает нам ксерокопию... нет, не самого постановления, а заметки журналиста Юрия Сергеева (газета не известна).
Сергеев, ссылаясь на постановление КМ Украины Об утверждении Правил предоставления услуг пассажирского автомобильного транспорта N 176 от 18.02.97 г., указывает, что согласно этому постановлению в экспрессах и таксобусах ветераны войны и лица, прир авненные к ним, инвалиды всех групп, участники ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС первой категории, а также дети до 7 лет в сопровождении взрослых едут бесплатно.
Я привела цитату полностью. Как видите, Сергеев перечисляет все категории льготников, кроме... ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ. Думается, что его слова ИНВАЛИДЫ ВСЕХ ГРУПП относятся именно к инвалидам войны (хотя указание всех групп здесь смысла не имеет, достаточно писать просто инвалид войны). К сожалению, Ю. Сергеев как раз и дезинформировал гр. Фокину (хотя я убеждена, что неумышленно). И опять-таки, к сожалению, не говоря уже об инвалидах III гр. - практически бесплатных, даже инвалиды II гр. бесплатно ездить в таксобусах не имеют права (простите, знаю по собственному опыту).
Много телефонных звонков и писем было в ответ на заметку И приравненные к ним лица. Некоторые наши читатели бросились в собес за установлением своих прав. Однако, как сказала по телефону одна из разочарованных одиноких дочерей (так она себя назвала), ей дали от ворот поворот, сказав, что вас таких слишком много. В облсовете сочли, что, действительно, дети инвалидов войны, не создавшие своих собственных семей, могут считаться лицами, приравненными по правам к участникам войны, только в том случае, если их родители (отец или мать) погибли, а не умерли своей смертью.
Читаем однако статью 10 I раздела II части вышеназванного сборника:
Действие настоящего Закона распространяется на:
1) семьи военнослужащих, партизан, подпольщиков, участников боевых действий на территории других государств, приравненных к ним лиц, указанных в статьях 6 и 7 настоящего Закона, погибших (пропавших без вести) или умерших вследствие ранения, контузии или у вечья, полученных во время защиты Родины или выполнения других обязанностей военной службы (служебного долга), а также в результате заболевания, связанного с нахождением на фронте или полученного в период прохождения военной службы или на территории других государств во время военных действий и конфликтов.
Поскольку нас интересует только то положение данного пункта, которое мы выделили жирным шрифтом, то полностью п. 1 приводить не будем.
Видимо, данная часть п.1 кажется юристам спорной, поскольку она требует доказательств, что смерть последовала в результате заболевания, связанного с нахождением на фронте и т. д. (Обратите внимание: сроки, когда в результате заболевания наступила смерть, не указываются). Возможно, здесь требуется дополнительное медицинское заключение? Что ж, мы приглашаем юристов собеса принять участие в гласном разъяснении данного вопроса.
Приведя вышеуказанный пункт 1, мы отвечаем заодно на вопрос Ю. М. Вершиловской, которая интересуется тем, распространяется ли данное положение на нее, так как она семьи не создала, а отец ее был участником ВОВ, но не боевых действий. Из того, что написано в данной статье, видно, что речь идет о детях инвалидов войны (то есть о детях инвалидов-фронтовиков). А отец Ю. В. таковым не являлся.
И последнее. Нас спрашивают, куда следует обратиться за установлением своих прав на льгтоты. В принципе, все зависит от того, где находилось пенсионное дело отца (матери) - в собесе или военкомате. Так что и обращаться надо соответственно. Но, как видите, данный вопрос оказался с точки зрения юристов нашего облсобеса не совсем бесспорным. Будем надеяться на то, что они сочтут возможным ответить всем заинтересованным лицам через нашу газету.
Елена КОЛТУНОВА.
P. S. И когда у нас научатся формулировать положения Законов так,
чтобы всем - от юриста до простого гражданина - смысл его был безупречно ясен?
| К оглавлению номера | Подшивка | О газете |