ДЕЛО КУДЮКИНА:
ТОЧКА ЗРЕНИЯ ЗАЩИТЫ
Пресс-конференция защитников бывшего начальника Черноморского пароходства
Павла Кудюкина - Александра Панкратова и Александра Казарновского -
заинтриговала еще до ее начала. Звонок по телефону: быть завтра в 12 у
Дюка; ожидание, наконец, приглашение в узкую темную комнату, напоминающую
склад ненужных бумаг, да еще с решеткой на окне - все это смахивало на
неважный детектив. Но информация о едва ли не самом громком в новой истории
Украины уголовном деле, полученная от адвокатов, стоила суток неизвестности.
Суть того, что было рассказано двумя Александрами, мы приведем ниже без
комментариев. Это - точка зрения защиты. Точка зрения обвинения излагалась
неоднократно прежде.
П. Кудюкин ни в каких преступлениях себя виновным не признал. На суде он
заявил: то, в чем его обвиняют, ему непонятно и вину свою он не признает.
Защитники утверждают, что в ходе следствия был нарушен ряд положений
Уголовного кодекса, в частности, П. Кудюкину не были предоставлены
материалы в положенном виде (а они должны быть прошиты и пронумерованы,
причем нумерация листов производится не карандашом, а исключительно
ручкой, что исключает возможность подмены. Поскольку эта норма выделена
особым абзацем, несомненно ее существенное значение).
Вообще количество нарушений, по мнению защитников, таково, что это
позволяет ставить вопрос о возвращении данного уголовного дела для
дополнительного расследования. Что и предлагалось защитой, причем
неоднократно. Более того, ставился вопрос и об освобождении П. Кудюкина
из-под стражи, но государственный обвинитель утверждает, что, по имеющимся
у него данным, П. Кудюкин может скрыться от следствия и суда.
Речь, понятно, идет об известной истории с московским арестом П. Кудюкина.
Однако защите удалось найти дело по обвинению в незаконном пересечении
государственной границы Украины и выяснилось, что оно прекращено ввиду
отсутствия состава преступления.
Кроме того в деле Кудюкина имеется еще 15 уголовных дел, которые вообще не
имеют к нему никакого отношения, поскольку были возбуждены в отношении
совсем других лиц и фамилия Кудюкина в этих делах даже не фигурирует. П.
Кудюкин утверждает, что такой объем дела раздувается преднамеренно,
поскольку Генеральная прокуратура решила, что в деле должно быть не менее
45-50 томов (со слов следователя).
Но больше всего волнует защиту состояние здоровья П. Кудюкина. В середине
мая у него случился гипертонический кризис, так что он не смог появиться на
судебном заседании. Справка о плохом состоянии здоровья была выдана
медсанчастью Николаевского следственного изолятора. Адвокаты иронически
заметили, что в подобных заведениях такие справки выдаются только в тех
случаях, когда человек уже при смерти. Однако несмотря на столь плохое
самочувствие, содержится П. Кудюкин в камере предназначенной для лиц,
приговоренных к высшей мере наказания. Камера эта находится в сыром
подвале, свежий воздух туда не поступает.
Потом адвокаты ответили на вопросы нашего корреспондента.
- Судя по вашим рассказам, следствие ведется весьма непрофессионально. В
чем дело? Неужели настолько низок уровень тех, кто ведет следствие?
- За Генеральной прокуратурой просто некому надзирать, поэтому ее
сотрудники чувствуют, скажем так, определенную бесконтрольность и не всегда
утруждают себя соблюдением мелких, с их точки зрения, норм.
- Смерть Кудюкина была бы выгодна обвинению?
- Безусловно. Дело было бы прекращено по основанию, которое не является
реабилитирующим.
- Этот процесс можно назвать политическим?
- П. Кудюкин в своем ходатайстве указал, что бывший Генпрокурор Дацюк имел
с ним беседу, в ходе которой просил дать компрометирующие данные на
президента бывшего, президента нынешнего, пообещав взамен... П. Кудюкин
отказался давать такие показания. Так ч то процесс, несомненно, является
политическим.
Александр СЕРГЕЕВ.
